Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

10 существуетъ, въ н'Ькоторомъ родЬ, порто-франко на Мурмане и пока не будетъ устроено хорошихъ сообщенш съ центральной Pocciefi, на Мурманъ будутъ привозить товары изъ заграницы, вообще, а не изъ одной Норвегш. Такъ делается и теперь, потому что загра ничные товары обходятся дешевле—чай 50 коп. фунтъ, сахаръ 2 руб. 50 коп. пудъ; также очень дешево продаются необходимые промышленникамъ рыболовные крючки и т. п. Такая зависимость отъ заграницы выгодна для Мурмана, потому что онъ дешево полу- чаетъ предметы первой необходимости. Н. А. Ш а в р о в ъ объяснилъ, что на Мурмане нетъ порто- франко, а только колонистамъ разрешенъ ввозъ иностранныхъ товаровъ. Колонисты же иностранцы злоупотребляютъ правомъ и делаются коммиссюнерами норвежскихъ купцовъ, для торговли не только на Мурманскомъ берегу, но и внутри страны. В. А. Б е р е з н и к о в ъ заметилъ. что хотя это и злоупотреб- леше, но оно очень выгодно для нашихъ же рыбопромышленни- ковъ, давая имъ возможность пртбретать дешево рыболовные приборы и предметы первой необходимости. Если же существуетъ контрабанда внутри страны, то за этимъ надобно следить. Н. М. К н и п о в и ч ъ оговорился, что много изъ того, что онъ намеренъ былъ высказать, сказано уже консуломъ и, поэтому, онъ только сделаетъ несколько замечание въ дополнеше къ тому, что сказано В. А. Березниковымъ. Регламентащя, въ промысловомъ отно- шенш, и при назначеши поселешй—очень вредна; даже и въ томъ случае, если она опирается на хороипя научныя изследовашя. Примеромъ можетъ служить поселеше Цыпъ-Наволокъ, которое было хорошо устроено и въ такомъ месте, где производился пре красный промыселъ. Но Цыпъ-Наволокъ палъ, потому что палъ про- мыселъ. Надобно считаться съ периодичностью появлешя морскихъ рыбъ у береговъ. Случаи разорешя промысловыхъ прибрежныхъ колошй бывали въ Норвегш и въ Швецш. Помочь этому можно только изследовашемъ промысловъ въ открытомъ море. По бере- гамъ Швецш и Норвегш развивается уже теперь техника постройки морскихъ промысловыхъ судовъ. Регламентащя въ д ел е поселешй вредна. Нельзя предписывать, где селиться, а гд е нетъ. Возставап. противъ самовольныхъ захватовъ большихъ пространствъ, следуетъ, но регламентировать самыя поселешя—не следуетъ. Н. А. Ш а в р о в ъ следуетъ сделать предварительныя изсле довашя местности и тогда лишь отводить участки для колонистовъ. П р е д с е д а т е л ь заметилъ, что следовало бы предоставить болышй иросторъ частной инищативе.