Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

8 но и для поднят!я культурности русскаго населешя. Чтобы pyccKie колонисты могли противопостоять напору иностранцевъ, надобно русскихъ вооружить хорошей школой. Н. А. Ш а в р о в ъ заметилъ на это, что онъ согласенъ съ необходимостью хорошей постановки школьнаго д ела , но не можетъ согласиться, чтобы отсутств!е школъ задерживало сближеше ино- родческаго населешя съ русскимъ. Напротивъ, иноземные колони сты сами не желаютъ этого сближешя. Наприм'Ьръ, въ колоши Земляной, где онъ жилъ, 40 дворовъ и имеется школа, въ кото рую приглашенъ учитель финляндецъ и русскш языкъ не препо дается,—почему же они не пригласили русскаго учителя? П р е д с е д а т е л ь заметилъ, что русскш языкъ колонисты не изучаютъ, конечно, более всего потому, что не встречаютъ прак тической надобности въ такомъ знанш—нетъ требований на русскш языкъ. Н. А. Ш а в р о в ъ возразилъ на это, что колонисты обязаны изучать русскш языкъ, какъ государственный, и сослался на при- меръ С. Америки, гд е переселенцы не получаютъ права граждан ства, если не знаютъ государственнаго языка. В. А. Б е р е з н и к о в ъ , переходя къ вопросу о рыбной инспекцш, находитъ, что не следуетъ соединять инспекцш съ полицейской властью. Такой опытъ былъ уже произведенъ въ Норвегш и оказался неудачнымъ; тамъ назначили, было, полицей- скимъ инспекторомъ того же рыболовнаго, но это просуществовало только 2 года и было уничтожено. Рыбный инспекторъ—кон- сультантъ, учитель рыбопромышленника, а съ этимъ совершенно несовместимы полицейсюя обязанности. Въ Норвегш пришли къ заключенно, что рыбная инспекщя должна быть сама по себе, а полищя отдельно отъ нея. и г. Березниковъ находитъ, что такое решеше правильно. Н. А. Ш а в р о в ъ заметилъ, что онъ сдЬлалъ свое предло- жеше, желая искоренить пьянство. Нужна активная сила, чтобы съ нимъ бороться. П р е д с е д а т е л ь указываетъ, что, все таки, необходимо считаться хотя бы съ опытомъ, который былъ сдЬланъ и который показалъ, что инспекцш съ полищей соединять нельзя. Н. А. Ш а в р о в ъ возразилъ, ч?о у. насъ нетъ понятая о законности; необходимы таие органы, которые поддерживали бы ее. Научныя изследоваше будутъ производиться самостоятельно, а инспектора должны быть вооружены и полицейской властью. А. И. О д и н ц о в ъ высказалъ, что выражеше „рыбный инспек-