Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898. – [2], 68, 28 с.

жительныхъ м^рахъ для развштя колонизацш, съ сравнешемъ исторш Финмаркена и Мурмана, а съ основными положешями пер­ вой части доклада онъ не согласенъ. Никакихъ серьезныхъ м1връ на Мурман^, сравнительно недавняго времени, не принималось: нЗзтъ школъ, н%тъ сообщешй; телеграфъ устроенъ только недавно; Мурманъ все еще отр'Ьзанъ, большую часть года, отъ моря. На такой цочв1з колонизащя развиваться, конечно, не можетъ. Что касается сказаннаго объ иностранной колонизацш' и о Соловецкомъ монастыре, то въ этомъ г. Книповичъ несогласенъ съ докладчи- комъ: д^ло, лишь, въ томъ, что не было благопр!ятныхъ условш для колонизацш — она и не развивалась. Упущена въ доклад^ существующая эксплуатащя русскихъ колонистовъ русскими же. Эксплуатащя ихъ русскими предпринимателями гораздо тяжелее, ч’Ьмъ обнаруживаемая норвежцами. Покрутъ—чисто русское явле- H i e . Если кто вредно вл1ялъ на поморское населеше, то, конечно, не норвежцы. Секретъ обогащешя норвежцевъ заключается не только въ томъ, что они пользуются иностраннымъ (т. е. нормаль- нымъ) кредитомъ, но и въ томъ, что живутъ постоянно на м’Ьст^ и работящи. Выражеше—расчитываются „по норвежски11, т. е. честно, слышано г. Книповичемъ на Мурман’Ъ отъ русскихъ, и оно характеризуетъ взаимныя отношешя. Пр е д с е д а т е л ь обращаетъ внимаше Н. М. Книповича, что для Общества было бы важно услышать мн1зше объ общихъ положе- шяхъ докладчика, относительно условш, въ какихъ находится иностранная и русская колонизащя на Мурман1з. Несомненно, наприм^ръ, что колонизащя Цограничной части государства ино­ странцами можетъ оказаться невыгодной, при конфликт^ съ иностранной державой. По мн-Ьшю г. К н и п о в и ч а , въ случай конфликта, 1— У2 тысячи колонистовъ не могутъ имгбть никакого значешя. Н . А . Шавровъ не видитъ въ высказанномъ г. Книповичемъ чего либо противоречащего его докладу. Г. Книповичъ и самъ признаетъ неблагопр1ятныя услов!я и дурные порядки на МурманЗз. Для мурманскихъ промышленниковъ, конечно, все равно, кто бы ихъ не эксплуатировалъ, русскш или иностранецъ, ноиностранцы работаютъ только для себя и уклоняются отъ сл!яшя съ русскою частью населешя. Н. М. К н и п о в и ч ъ . зам^тивъ, что въ настоящемъ вопрос^ о Мурман1з, съ его открытымъ положешемъ, Общество, конечно, главнымъ образомъ, будетъ им^ть въ виду государственныя тре- бовашя, за позднимъ временемъ не находитъ возможнымъ входить въ подробное обсуждеше доклада.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz