Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

57 нодъ Севастополемъ, чтобы остановить развнпе и даже совс^мъ уничтожить руссюй военный флотъ на Черномъ морЬ, сделавшийся опасною угрозою для англйскаго господства на вс^хъ моряхъ и океанахъ. Поэтому, для будущей северной эскадры имеется больше шансовъ находиться въ оборонительномъ положенш, ограничивая свои активныя д ей сш я только крейсерскою войною, что едва ли исполнимо при устройстве порта въ Екатеринин ской гавани, предъ которой непр1ятельскШ флотъ явится въ самомъ начале своего пребывашя на Мурманскомъ берегу и установить тесную блокаду, до крайняго предела облегчаемую местными уокшями и миннымъ загражде- шемъ. Нашимъ крейсерамъ, которые до начала блокады могли бы находиться въ плаванш вдоль Мурмана или по Белому морю, когда установится блокада, едва ли можно •будетъ попасть въ Екатерининскую гавань, а безъ возоб новлен]'я запасовъ угля и другихъ потребностей, при самой геройской отваге, какою отличаются руссюе моряки,— нельзя будетъ продолжать крейсерство, безпокоя непр1ятеля и отвлекая его силы отъ блокады, а придется бездейство вать, скрываясь въ недоступныхъ для непр!ятеля портахъ и заливахъ. Но при блокаде Озерко, при одинаковыхъ силахъ, непр1ятель не въ состояши будетъ содержать такой же строгой блокады, какъ у Екатерининской гавани, темь более, что укрепления, расположенныя со стороны Волоковой и Мотовской губъ, заставятъ его занимать растянутую позишю. Прорваться въ такихъ услов1яхъ черезъ линвд непр1ятельскихъ судовъ, когда непр1ятель не можетъ знать, какой изъ двухъ входовъ изберетъ крейсеръ. представляетъ много более шансовъ успеха, чемъ форсироваше входа въ 4 версты, у входа въ Коль- сий заливъ, а потому можно думать, что даже блокада Озерко не остановить активныхъ д е й с т й ' для защиты севернаго побережья, тогда какъ это положительно не