Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

50 Такимъ образомъ, и по отношешю къ защите отъ непр!ятельской аттаки укреплешями, и но защите укреп- лешй, обороняюгцихъ портъ, гавань Озерко находится въ более благопр!ятныхъ услов1яхъ, нежели Екатерининская гавань. Впрочемъ, отрицая даже всякую вероятность дессанта, морской портъ не можетъ оставаться безъ сильныхъ укреп лешй, которыя должны если не устранять, то затруднять и ослаблять бомбардироваше порта съ непр1ят'ельскихъ судовъ. Въ этомъ отношеши минное заграждеше Коль скаго залива, безъ постройки укреплешй для охраны этого заграждешя, не защитить отъ бомбардировашя Екатери нинской гавани и, какъ выше изложено, нисколько не уменьшить числа потребныхъ для обороны укреплешй, которая будетъ зависеть отъ числа тЬхъ пунктовъ, кото рые придется занять для обезпечешя защиты этой гавани. Но положеше судовъ нашей эскадры,—если бы имъ при шлось выдерживать бомбардировку непр 1 ятельскаго флота въ Екатерининской гавани,—будетъ много хуже, чемъ въ гавани Озерко, изъ которой, въ случае сильнаго nenpifl- тельскаго огня, суда могутъ. удалиться и расположиться въ болыпомъ разстоянш одно отъ другого, подъ высокими и отвесными берегами Рока-Пахты, подвергаясь слабой опасности только отъ случайныхъ выстреловъ. Изъ Ека терининской гавани выйти некуда, не подвергаясь более сильному огню ненр1ятеля, и потому именно эту гавань., а не Озерко, следовало бы назвать „ з ап ад н ею “ , такъ какъ, оставаясь въ ней, наши военныя суда и вся эскадра лишаются возможности активныхъ дЬйствШ и пассивно должны будутъ выдерживать бомбардировку. Въ числе преимуществъ Екатерининской гавани ука- зываютъ еще на одно, именно, что железная дорога до гавани Озерко будетъ на 100 верстъ длиннее и притомъ пройдетъ по узкому перешейку между Малой Волоковой и Кутов’ой губами, вследств1е чего, будто бы: „непр1ятель, занявъ первую губу, не пропустить въ Озерко ни одного