Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898. – [2], 68, 28 с.

49 дессанта, при господствующихъ на Мурманб сЬверныхъ вбтрахъ, делаются неприступными даже для такихъ зна- токовъ местности, какъ местные рыбопромышленники. На западномъ берегу Рыбачьяго полуострова имеются закры­ тия отъ сбверныхъ вбтровъ губы въ Цыпъ - Наволоке и Корабельной, — но онб недостаточно обширны и удобны, чтобы служить надежною базою для дессанта. Следова­ тельно, сообщеше непр1ятельскаго флота съ дессантомъ и сод6йств1е последнему, — при высадке на Рыбачьемъ полуострове, совсбмъ не обезпечено, а грузовая операшя по доставке снабжешй не можетъ производиться правильно, что представляетъ неустранимое затруднеше, более опасное для успбшнаго хода непр!ятельской аттаки, чбмъ все друля средства обороны. Съ другой стороны, большая отдаленность Екатери­ нинской гавани отъ Норвежской границы — не представ­ ляетъ особенной выгоды. Примбръ аттаки Севастополя доказываешь, что отдаленность перевозки дессанта и снаб­ жешй требуешь, конечно, болынихъ расходовъ, но, при хорошихъ распоряжешяхъ, не ослабляютъ хода и успеха аттаки. Точно также удаленность Екатерининской гавани отъ океана и ея укрытое положеше внутри Кольскаго залива нисколько не уменьшишь числа укрбплешй, кото­ рое потребуется для ея сухопутной обороны, такъ какъ вблизи ея, на обоихъ берегахъ Кольскаго залива, нахо­ дится много важныхъ пунктовъ и губъ, занятте коихъ непр!ятелемъ не желательно. Напримеръ, Ура-губа, съ ея превосходнымъ портомъ Владшшръ, находится всего въ 8 миляхъ или 14 верстахъ отъ Сайда-губы, которая, вероятно, войдетъ въ сферу обороны Екатерининской гавани, и потому, не занятая укреплешями, Ура-губа послужить такою же прекрасною базою для непр1ятеля при аттакб, какою служила англичанамъ Балаклава во время Крымской войны, устроившимъ въ последней все свои боевые и интендантсюе склады.