Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана : (продолжение) / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

10 для успеха исполнешя другихъ государственныхъ меропр1я- тШ. Примеромъ этому можетъ служить неудачное устройство коммерческаго порта въ Поти, вследств1е чего вся торговля направлена на Батумъ и военно-морской портъ сделался центромъ внешней торговли Кавказа съ Европой и постоян- нымъ складомъ десятковъ миллioнoвъ пудовъ нефтяныхъ продуктовъ, что менее всего желательно въ сухопутной крепости и морскомъ портЪ. Конечно, при современномъ развитш техники и при богатстве капиталами возможно построить горо'дъ при самыхъ неблагопр1ятныхъ для сего услов1яхъ, но на Мурмане нетъ пока избытка населешя, нетъ каниталовъ, а, стало быть, не можетъ быть частной предпрщмчивости, которая могла бы придти на помощь къ осуществленпо подобной задачи Правительства, а потому— пришлось бы прибегнуть къ помощи иностранныхъ капи- таловъ и предпршмчивости, что повлекло бы усиленное водвореше въ новомъ торговомъ порте иностранцевъ въ ущербъ русскому элементу и стояло бы въ прямомъ про тиворечии съ основною государственною задачею Прави тельства, во имя которой учреждается новый торговый портъ, долженствукящй служить для упрочешя русской власти и для развит1я благосостояшя, среди населешя Мурманскаго берега и всего севернаго русскаго Поморья, посредствомъ поддержашя морскихъ нромысловъ, нащо- нальнаго торговаго мореходства и активной морской торговли. П р е в о с х о д н а я гав ан ь въ Екатерининскомъ заливе принадлежитъ Россш столько же летъ, какъ и городъ Кола, успевпнй уже отпраздновать 300-летнюю годовщину своего существовашя, но въ ней никогда не было промы- словыхъ становищъ, изобильно возникавшихъ на обоихъ берегахъ Кольскаго залива, и все промышляющее здесь населеше признавало своимъ центромъ замерзаюшдй г . Колу, игнорируя незамерзающую Екатерининскую гавань- Объясняется это совершенной б е зп л одн о с т ью местности?