Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898. – [4], 98 с.

91 по прежнему, устраняя нащональное русское мореходство отъ активной внешней торговли? Долженъ ли онъ, нако- нецъ, — оставляя въ стороне вопросъ объ осуществленш общихъ государственныхъ задачъ, — сократить свое зна­ чеше до минимума, соответственно современному прини­ женному ноложенно всего севернаго побережья и ограни­ читься лишь темъ, чтобы доставить возможность русскимъ товарамъ достигнуть Мурмана и успешно конкуррировать съ норвежскими для освобождешя нашихъ промышленниковъ отъ зависимости Финмаркена? Последнее решеше было бы piadesiderata практическаго воззрешя, такъ какъ, очевидно, для такой маленькой задачи не стоитъ строить ни железной дороги, ни устраивать порта, а следуетъ сохранить досто- любезное statu quo, не вызывая никакого расхода казны и избегая всякой работы по собирашю данныхъ и обсуж­ дение проектовъ будущаго. Каждая изъ этихъ задачъ требуетъ совершенно различ- ныхъ основашй при выборе места и расположешя порта и города, соответственно требовашямъ его спещальнаго назначешя. Разрешить по возможностя все задачи выбо- ромъ одного пункта, при 800 верстномъ протяженш Мур­ манскаго берега, не легко, и трудность увеличивается еще тбмъ, что, кроме торгово-экономическихъ соображешй, нельзя игнорировать и международныя услов!я современ- наго положешя Мурмана. Берегъ этотъ, кроме живопис- ныхъ суровыхъ скалъ, пока еще не обладаетъ ни богатою промышленностью, ни естественными богатствами, разра­ ботка коихъ могла бы привлекать внимаше предпринима­ телей Западной Европы, но, темъ не менее, не смотря на отсутствие болыпихъ городовъ и поселешй, Мурмансюй берегъ уже два раза, въ т е ч е т е настоящаго столетая (въ 1809 году и во время Крымской войны) подвергался на- паденш англШскаго военнаго флота, который разорялъ существовавпйя поселешя и истреблялъ все поморсюя. суда, которыя ему попадались.