Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

35 существуютъ въ Ура-губе, въ Лице , Озерко, Моча-губе, Корабельной губе, Малой и Большой Волоковой, въ Ципъ На волоке и вероятно въ другихъ финляндско-норвежскихъ коло шяхъ. Конечно сдача въ аренду государственныхъ свобод- ныхъ земель и водъ, даже по общественному приговору сель- скаго общества, состоящаго не изъ 1 норвежца и 1финляндца, а изъ 40 дворовъ, составляющихъ колошю Земляную,—не можетъ остановить промысла русскихъ промышленниковъ на водахъ, прилегающихъ къ этой колоши, но лишь въ такомъ случае, если промышленники будутъ въ числе, пре- восходящемъ наличныя силы колонш. Для отдельныхъ же ловцовъ подобиыя незаконныя аренды могутъ подавать поводъ къ недоразумешямъ и столкновешямъ и въ данномъ случае не должны быть терпимы. Остановимся на этомъ въ перечисленш частностей не- удовлетворительныхъ сторонъ норвежско-финляндской ко лонизацш и постараемся дать себе отчетъ въ томъ, какую пользу извлекла и можетъ извлечь Росс1я изъ этой коло- низащи, при разрешенш основной государственной своей задачи, требующей быстраго заселешя русской северной окраины и возможно широкаго развитая прибыльныхъ мор- скихъ промысловъ на Мурманскомъ берегу для благосо- стояшя всего населешя на берегахъ Ледовитаго океана и Бблаго моря. Непосредственный' сорокалетшй опытъ показываетъ, что на Западномъ Мурмане, точно также какъ на запад ной нашей границе и на Кавказе, инородческая колони защя не даетъ того, что, съ государственной точки зрешя, представляетъ самое настоятельное желаше, именно не даетъ русскаго населешя, не даетъ самоотверженныхъ за- щитниковъ родной земли, въ случае нападешя непр1ятеля на занимаемую ими пограничную территорш. Вспоминать, по этому случаю, Эльзасъ и Лотарингда можно будеп черезъ 160 летъ , такъ какъ двести летъ понадобилось для того, чтобы эти, этнографически немецюя, провинцш 3 *