Шавров, Н. А. Колонизация, ее современное положение и меры для русского заселения Мурмана / доклад Н. А. Шаврова. – Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1898.

31 народомъ и будущностда того края, гд£ они проявляли свою деятельность. Никакого полезнаго примера водво решя высшей земледельческой культуры не дала эта колонизащя северному Поморью. Несмотря на сравнительно менЬе благопр1ятныя услов1я климата и почвы, прим-Ьръ Соловковъ и Печенги до сихъ поръ представляетъ высппй идеалъ прогресса для большинства инородческихъ коло нистовъ. Единичные примеры Пильфельда, Кнюпена, Шер- шеда и друг., успЪвшихъ нажить крупные капиталы и завести образцовыя хозяйства, много говорятъ въ пользу предпршмчивости этихъ лицъ и уменья ихъ пользоваться •благопр1ятными обстоятельствами, но вовсе не служатъ доказательствомъ полезности норвежско-финляндской коло низацш Мурмана, такъ какъ въ параллель съ быстрымъ обогашешемъ поименованныхъ инородцевъ можно насчи тать по крайней м-Ьр^ вдвое бол^е русскихъ обитателей Архангельска и Поморья, усп-Ьвшихъ въ тотъ же перюдъ времени прюбр£сти весьма крупные капиталы своими обо ротами на Мурманскомъ берегу. Эта последняя параллель однако нисколько не ослаб- ляетъ того факта, что норвежско-финляндская колонизащя лучше воспользовалась льготами, дарованными правительст- вомъ переселенцамъ, ч:Ьмърусское населеше всего Поморья,— но произошло это не въ силу инертности или нежелашя посл^дняго, а в с л ^ д е т е того, что инородческая колони- зашя, воспользовавшись, облегченною льготами, возможно стью опираться на кредитъ соседней Норвегш,—обратила лучппя свои силы не на эксплоатащю, посредствомъ высшей культуры, отведенныхъ для нея земель, а на эксплоатащю, посредствомъ внешней торговли, всего промысловаго населе шя Мурмана. Это конечно не составляло бы особаго 64 дств 1 я ,—такъ какъ для мурманскихъ нромышленниковъ безразлично, кто наживается на ихъ счетъ: руссюе или иностранные благодетели,—если бы, сильные капиталомъ и вн-Ьшнимъ кредитомъ, инорОдцы - колонисты не остава