Предварительный отчёт по исследованию колонизации и промыслов Мурманского берега отрядом статистиков, командированных на средства Комитета для помощи Русского Севера / Ком. для помощи поморам Рус. Севера. - Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1900.

Существуете разница между занаднымъ и восточнымъ Мур- маноыъ и въ занятіяхъ колонистовъ .морскими промыслами, кроли тресковаго. Изъ 42 домохозяйствъ, занятыхъ тюленьимъ промьк- ломъ, 26 приходится на колоніи восточнаго берега. Въ то же время, изъ 45 домохозяйствъ, занятыхъ акульимъ промысломъ. ни одного нѣтъ на восточномъ берегу. Въ колонін ІІеченьгѣ никто не занимается ни акульимъ. ни тюленьимъ промысломъ. Но здѣсь не рѣдкость отходъ на заработки въ Норвегію—на Вадсэ и особенно Вардэ. Очевидно и здѣсь, несмотря на хорошія, сравнительно, земель- ныя угодья, нѣтъ возможности прокормиться одннмъ эемельнымъ хозяйствомъ. Впрочемъ, въ послѣднее время положеніе здѣшнихъ колонис товъ со стороны земельныхъ и рѣчныхъ рыбныхъ угодій ухудши лось. -Значительная часть рѣчныхъ семужьихъ лововъ отошла оть нихъ въ надѣлъ Неченгскаго монастыря. Черезъ 2— 3 года ихъ положеніе ухудшится, благодаря тому еще, что значительная часть расчищенныхъ колонистами покосовъ отдана въ надѣлъ того же монастыря и скоро фактически нерейдетъ въ его пользованіе. Земельный вопросъ составляетъ больное мѣсто не однихъ печенгскихъ колонистовъ. Онъ тормазитъ дѣло колонизаціи но всему Мурманѵ. На неопредѣленность пользованія земельными, рѣчиыми и озерными угодьями, на крайнюю стѣсненность, особенно рыбной ловли въ нрѣсныхъ водахъ, жалуются одинаково и русскіе, и фин ляндцы—и въ новыхъ, и въ старыхъ колоніяхъ. Это и понятно. Каждый колон пет ь стремится использовать лежащія вокрутъ него угодья, захватить ихъ возможно больше. Но каждый его шагъ впередъ, каждое пріобрѣтеніе—есть шагъ назадъ, потеря для ста- раго хозяина этихъ мѣстъ-лопаря. Отсюда борьба, взаимная вражда, ожесточеніе. На той же ночвѣ земельной неурядицы возникаютъ недоразу- мѣнія и между самими колонистами. Какъ общее правило, каждый поселяющійся самъ вынскп- ваетъ для себя мѣсто поселенія. Лѣсное вѣдомство играетъ при этомъ чисто пассивную роль—констатируетъ. что мѣсто никѣмъ не занято, и отводптъ его. О пригодности мѣста для поселенія сѵдитъ лишь самъ колонистъ, по лично собраннымъ имъ свѣдѣніямъ. По нятно. что въ каждомъ пунктѣ поселенія, болѣе старые жители