Предварительный отчёт по исследованию колонизации и промыслов Мурманского берега отрядом статистиков, командированных на средства Комитета для помощи Русского Севера / Ком. для помощи поморам Рус. Севера. - Санкт-Петербург : Типография И. Гольдберга, 1900.

— 14 — не считала нужньшъ поднимать и вопроса о льготахъ для колонис- товъ, нриходящихъ на Мурманъ изъ Россіи (ход. Арх. Губ. 1853 г.). Въ иномъ положеніи находились норвежцы н финляндцы. Норвежскій Финмаркенъ издавна заселенъ выходцами изъ Финляндіи; тамъ слышится финская рѣчь, издаются финскія газеты. Изъ Вайда-Губы на Рыбачьемъ нолуостровѣ въ ясную погоду видѣнъ берегъ Норвегіи у Киберга и Вардэ—нѣскоіько часовъ ѣзды и норвежецъ дома. Одинъ переходъ нромысловъ на востокъ не измѣнялъ еще положенія русскаго колониста; приблизить его къ русскимъ куль- турнымъ центрамъ могли лишь новыя средства сообщенія. Можно съ увѣренностью сказать, что только съ пароходными рейсами от крылись ворота для русской колонизации Мурмана. Пароходы на чали доставлять на Мурманъ мелкаго промышленника безъ риска жизныо и за дешевую плату. Они же привозили товары изъ Архангельска и увозили рыбу съ Мурмана. Это подняло шансы мелкаго промышленника, освободило колониста отъ страха остаться на зиму безъ хлѣба, керосина и проч. Появленіе спроса на треску въ Петербѵргѣ и Ригѣ заста- звило болѣе крупныхъ хозяевъ покрута усилить скупку рыбы, выз вало появленіе капитала, занятаго исключительно скупкой. Цѣны на треску поднялись, для мелкаго промышленника появился крат косрочный кредитъ. Петербургскіе скупщики охотно кредитовали желающихъвести самостоятельный нромыселъ—ихлѣбомъ,и снастью, и промысловымъ платьемъ, и даже деньгами, съ однимъ условіемъ сдавать имъ рыбу ио рыночнымъ цѣнамъ. Благодаря этому, рабочіе по найму и иокрученники начинаютъ покидать хозяевъ для само стоятельна™ лова на паяхъ или при помощи наемныхъ рабочихъ. „Пароходы все испортили, рубаху сняли!“ Прежде были „группы4 (большія организаціи) по 6—7 судовъ, съ весны до осени собирали въ одно мѣсто. Съ пароходами стали пропадать „группы44!—Такъ говорятъ хозяева умирающихъ „групповыхъ4 (крупныхъ) организацій. Нѣкоторое значеніе въ подъемѣ самостоятельныхъ промышлен- никовъ и особенно изъ колонпстовъ имѣли, по словамъ и хозяевъ иокрута, н самихъ иромышленниковъ. правительственныя ссуды. Постоянныхъ артелей въ смыслѣ ассоціацій не создали ни ссуды 1886 г., ни ссуды, выдаваемый колонистамъ на промысловое обза- веденіе. Но онѣ помогли промышленникамъ-поморамъ, какъ помо-