Мурманская железная дорога. Колонизационный отдел. Год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчёт о работах колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1923-1924 год. – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1925. – 244 с., [26] отд. л. ил., схем., карт : табл.

Отпущено в 1923—24 операционном году. Районы, в которых располагаются дачм колонизационного отвода (по бассей­ нам морей). Растущего леса. Мертвого леса. И т г 0 . Масса в куб. саж. Продаж­ ная стои­ мость. Ртб. К. Масса в куб. саж. Продаж­ ная стои­ мость. Т>7б. к. Масса в куб. саж. Продаж­ ная стои­ мость. Ртб. К. III. Ледовитого океана (Нотозерск,. лесничЛ. 1.149.80 3.779 47 1.128.10 1.323 76 2.277 90 5 103 23 Всего . 68.707,87'562.883 41 11.485,80 33.585 83| 80.253,67 596-469)24 Более подробные данные об отпуске леса в отчетном году приведены в таблице № 1, помещенной в конце книги. Таким образом, весь отпуск, произведенный в 1923 — 24 г., как растущего, так и мертвого леса со всей площади колонизационного отвода выражается по массе в 80.253 куб. саж. древесины. Отпуск растущего леса превышает массу годичной лесосеки на 6.617 куб. саж., т. е. на 110/0. Если, однако, принять во внимание, что в этот отпуск вошли недорубы лесозаготовительных организаций и остатки лесо­ сек прежних лет в количестве около 34.560 куб. саж., то оказывается, что в отчетном году из отпускной сметы 1923 г. взято 34.207,87 куб. саж., т. е. только 55% . Особенно велико было количество перешедших в коло­ низационный отвод недорубов в Керетском лесничестве, где они больше, чем в два раза, превышали годичную лесосеку. По лесничествам Имандрскому и Нотозерскому отпуск леса в отчетном году составлял соответственно лишь 'Д и 1/ ч часть возможного ежегодного отпуска. Необходимо отметить малое участие в общем отпуске в отчетном году лесных площадей, расположенных в бас­ сейне Ледовитого океана (по массе 1,7°/0, по стоимости 0,7%). В сравнении с площадями, расположенными в бас­ сейне Балтийского моря, которые, как сказано было выше, в 6 раз меньше его, в бассейне Ледовитого океана отпу­ щено растущего леса в 14 раз меньше по массе и в 30 раз меньше по стоимости. В отношении отпуска мертвого леса, участие лесов бассейна Ледовитого океана в общем отпуске мертвого леса уже значительно выше (по массе 9 , 9%, по стоимости 3 ,9%), а в сравнении с Балтийским бассейном, отпуск мертвого леса уже почти в 3 раза больше по массе, но зато в 2 раза меньше по стоимости. В этик данных ярко отражаются, во-первых, слабая эксплоатация в от­ четном году района Ледовитого океана и во-вторых, оби­ лие в нем мертвого леса. 25