Мурманская железная дорога. Колонизационный отдел. Год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчёт о работах колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1923-1924 год. – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1925. – 244 с., [26] отд. л. ил., схем., карт : табл.

Вес в грамм. Высота травы в сентим. Клевер шведский . . . . 625 80 Л и с о х в о с т ............................... 560 100 Овсяница луговая . . . . 460 100 430 105 Костер б е з о с ты й .................. 290 92 С поля, засеянного тимофеевкой и клевером под ози- мую рожь осенью 1922 года, в отчетном году было снято сухого сена 2.122 килогр. с гектара. В 1924 году травяной питомник был расширен путем дополнительного посева 94 номеров кормовых трав. Вслед­ ствие наступившей в конце июня засухи, всходы были плохие; дружно взошли только клевера, костер безостый и райграсс французский. Некоторые американские ран­ ние клевзра и белый клевер зацвели в сентябре, а костер и райграсс к этому времени достигли высоты 6 0 —65 см. Опыты с кормовыми травами в Хибинах велись пока в течение короткого времени и на небольших площадях, но если иметь в виду малое количество внесенного удобре­ ния, холодное лето в 1923 году и засушливое в 1924 году,— на основании полученных данных можно сделать заключе­ ние о возможности возделывания здесь многих кормовых трав. Подтверждением такому выводу могут служить и наблюдения за некоторыми травами, попавшими сюда слу­ чайно и вполне освоившимися с новыми условиями. К таким травам относится костер безостый, лисохвост, тимо­ феевка и мятлики, которые при несколько измененных почвенных условиях (на местах стоянок лошадей и обра­ ботки лесных материалов) образуют здесь высокий и густой травостой. В дождливое лето 1923 года на таких местах костер, овсяница и лисохвост достигали высоты до 11 / 2 метра. Удобрение Опыты с удобрениями носили предваритель- обработка ный ориентировочный характер, при чем выясни- почвыисро- лось, что растения очень сильно реагируют на ни посева, азотистое удобрение и в меньшей степени на фосфорнокислое. Калийное удобрение на опытных участках, разработанных из под гари, не дало результатов. Приме­ нение жидкого навозного удобрения повышало урожай ого­ родных растений в несколько раз. Здесь приходится иметь в виду не только внесение при поливке питательных ве­ 206