Мурманская железная дорога. Колонизационный отдел. Год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчёт о работах колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1923-1924 год. – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1925. – 244 с., [26] отд. л. ил., схем., карт : табл.

насаждений довольно точно. В еловых насаждениях расхо­ ждение между исчислениями ежегодного отпуска по массе и по среднему приросту объясняется недостаточностью исследования : взято всего 2 пробных площади и притом в старых насаждениях. Способ руб- „Рубка и возобновление леса — это сино- ки и возоб- нимы “ , говорит проф. Г. Ф. Морозов. Исходя новление. из этого положения, назначение способов рубки должно рассматриваться, прежде всего, под углом зрения естественного возобновления вырубаемых площадей мате­ ринской породой. В исследуемой Березовской даче, как мы видели выше, преобладают сосновые насаждения. Ры­ нок требует в подавляющем количестве сосновые материалы, Сосна, следовательно, является той главной породой, к возобновлению которой и должны быть направлены все хозяйственные мероприятия. Выше, при описании ассоци- ациий Шуерецко-Сорокской дачи, были отмечены идущие в даче два основных процесса : наступление болота на лес и смена сосны елью. Интенсивность последнего процесса находится в прямой зависимости от интенсивности рубок. В этом отношении дачи Сорокского л-ва, подвергшиеся в отчетном году лесоустройству, дают весьма поучительный пример. Так, Шуерецко-Сорокская дача, находящаяся в одной меже с Березовской, в одинаковых естественно- исторических условиях, тем не менее сильно разнятся друг от друга по составляющим их насаждениям. В то время как в Шуерецко-Сорокской даче сосна и ель занимают одина­ ковые площади, в северной части Березовской дачи сосна занимает 74,3 % , а в южной части той же дачи 91°/» от общей площади насаждений. Объясняется это тем, что Шуе­ рецко-Сорокская дача, как расположенная по берегу Бе­ лого моря, ближайшая к Сорокским заводам, уже несколько десятков лет назад, первая подверглась опустошительным рубкам на прииск соснового леса. При этом рубка велась в лучших насаждениях, каковыми являлись сосновые с примесью до 1-2-х десятых ели. Возобновление про­ изошло елью и, таким образом, сосновые насаждения сме­ нились еловыми. Этот опасный процесс, подмеченный уже давно, грозящий в конечном результате, через оборот хозяйства, перевести все сосновые насаждения в еловые и при том плохого качества, имеет решающее значение при установлении способа рубки. Еще в 1897 году так- сатор П. А. Граков ‘) писал: „выборочная рубка не имеет *) Лесной Журнал 1897 г., вып. 3-R, стр. 412.