Огородников, Е. К. Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа / Е. Огородникова. – Санкт-Петербург : Типография Майкова, 1869. – 97 c., карта.

— 79 — настырь этотъ, подъ именемъ Богородицкаго Кандалагскаго, упо­ минается и въ другихъ опнсашяхъ, и при томъ также на левой стороне р. Нивы; следовательно, можно съ большою вероятностно остановится на томъ, что упоминаемый въ Кн. Б. Ч. Кандалагсшй монастырь былъ именно Богородицкш Кандалагскш, известный по описашямъ. Церковь Рождества Христова, освященная въ 1526 го­ ду, также была въ Кандалакше или въ погосте Кандалагскомъ, и вопросъ можетъ быть только въ томъ, где она стояла. Некото­ рые, какъ мы видели, указываютъ въ Кандалакше на существова- Hie двухъ церквей: одной—на левой стороне, тамъ, где по нашему мненно, былъ Кандалагсшй монастырь, и где друпе предполагаютъ Коковъ монастырь, н другой—на правомъ берегу, где скорее можно предполагать церковь Рождества Христова, такъ какъ Коковъ (Ку­ куевъ) монастырь, находился, по Кн. Б. Ч., въ 80 в. отъ Нивы. Все это удобнее разрешить могутъ только местныя изследовашя, которыхъ недостатокъ часто ощущается при изследованш Книги Болыпаго Чертежа О- Здесь оканчивается Терскш берегъ. За устьемъ р. Нпвы указа­ шя Кн. Б. Ч. могутъ быть отнесены уже къ описанш Корельскаго берега, темъ более, что и село Кандалакша находится въ одномъ стане съ селешями этаго берега. Скажемъ еще несколько словъ о теченш р. Нивы. По указанно Кн. Б. Ч. (а также н по картамъ), Нива вытекаетъ изъ озера Имандра, которое должно быть названо Имандромъ Малымъ, въ отлийе отъ озера Имандра Большаго, кото­ рое находится въ пределахъ Норвегш, и съ которымъ мы уже встре­ чались при описанш Пазъ реки. Въ Кн. Б. Ч. означены „по берегу того езера (Имандра Малаго) горы Будринсте, вдоль Имандра езера на сто верстъ я. Берега озера Имандра Малаго, по карте Ст. Ком., съ обеихъ сторонъ, сопровождаются возвышенностями, но который изъ этихъ возвышенностей были известны въ эпоху состав- лешя Кн. Б. Ч. подъ назвашемъ горъ Будрпнскихъ, мы не знаемъ, и безъ указанш местныхъ, трудно что-нибудь сказать по этому поводу. Всматриваясь въ хронологго указанш, встреченныхъ нами въ летоиисяхъ и актахъ при обозренш Мурманскаго и Терскаго бере- ') Нстор. Церв. Iepapxirt, IT, 342, 669; Кн. Б- Черт. С н а с с к., прим. 178; Истор. Св'Ъд. о мои. Ратш. , стр. 15. 6