Огородников, Е. К. Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа / Е. Огородникова. – Санкт-Петербург : Типография Майкова, 1869. – 97 c., карта.

честя указашя: на пути течешя р. Печени или Печенги показано озеро (безъимянное), а близь него, но не при морскомъ устьгь Пе­ ч е н и но по правой сторон^ ргЪки означено селеше Пейзе (О п п е р- м а н н а , XXVI). Кроме того, уже при морскомъ устье Печени или, правильнее, въ Печенской губе, на острове, значится Печенскгй лгьттй погостъ , или‘по карте Ст. Ком.— Печенска лптня , но не на острове (какъ у О п е р м а н н а ) , а на западномъ берегу Печенской губы, отъ котораго вблизи показанъ и безъпмянный островъ. Есть па этой карте и другая деревня— Печенска зимня , соответствую­ щая селенйо Пейзе, но ошибочно поставленная на левой стороне Печени и ирптомъ не при самой реке, а при одномъ изъ ея безъ- имянныхъ притоковъ. Прибавимъ къ тому, что сел. Пейзе, подъ на- звашемъ Печенскаго погоста, поныне существуете въ 810 верстахъ отъ Кеми и 210 верстахъ отъ становой квартиры въ городе Коле. Основашю Печенскаго монастыря, какъ видно изъ жизнеонисашя преподобнаго Трифона, предшествовало поселеше этого пустынно­ жителя на берегахъ р. Печенги около 1524 года, когда онъ впервые появился среди дикихъ Лопарей и приготовилъ многихъ изъ нихъ къ BocnpiflTiio св. крещешя, но не крестилъ ихъ, потому что еще не нмелъ тогда сана священипка и не былъ инокомъ. Онъ по- бывалъ потомъ въ Новгороде, испросилъ у apxienncKona Макарш грамоту на построеше храма и привелъ съ собою новгородскихъ плотпиковъ. Деревянный храмъ вскоре былъ построенъ, но несколько лете оставался не освященнымъ, и только въ 1532 году, по просьбе строителя, прпбылъ на р. Печенгу изъ Колы 1еромонахъ Н т я , ко­ торый освятилъ храмъ въ честь Св. Троицы, крестилъ Лопарей и самаго строителя постригъ въ монашество, подъ именемъ Трифона. Самый монастырь, какъ видно изъ сказанш объ его основанш, воз- иикъ вскоре за освящешемъ храма, хотя въ первые годы препод. Трифону трудно было найти средства къ обезпеченпо обители. Бедность монастыря была такова, что и черезъ сто л ете после основашя иноки писали о немъ, что «монастырь стоитъ на украйне, на Студеномъ море; пашии... около монастыря нЬте, земля каменистая и стужа великая, во все лето снйги мало сходятъ». Заботы объ обезпечеиш обители вынудплп преп. Трифона на новое путешесттае въ Новгородъ и Москву въ 1556 году, и — 53 —