Огородников, Е. К. Мурманский и Терский берега по книге Большого чертежа / Е. Огородникова. – Санкт-Петербург : Типография Майкова, 1869. – 97 c., карта.

— 9 — графпческаго псполнешя, онъ имЬетъ то преимущество предъ прочими современными пособтми, что на немъ, какъ будто бы съ предвзятою целью , нанесена большая часть того , что нужно для объяснешя соответствующей части Книги Боль- шаго Чертежа, часто съ полною точностно въ назвашяхъ раз- личныхъ местностей и съ сохранешемъ того порядка въ карто- графическомъ отношенш, о которомъ нередко можно только до­ гадываться, читая текстъ Кн. Б. Ч.. Находя вообще, что состояше историческихъ источниковъ, необходимыхъ для объяснешя Кн. Б. Ч., далеко еще не достигло удовлетворительной разработки, нельзя, по мнЬнш моему, гово­ рить объ нсторическомъ значенш Чертежа, какъ о вопросе почти решенномъ, и едва ли не правильнее текстъ Чертежа, дошедшш до насъ въ разлпчныхъ спискахъ, какъ изданныхъ (съ 1773 по 1846 годъ), такъ и не изданныхъ, признать такою географиче­ скою хроникой, къ которой не пршскано еще хронологпческаго указателя, и въ которой первоначальный слон географнческихъ ука- зашй (можетъ быть, очень краткпхъ) закрыть для насъ многочис­ ленными поправками и дополнешями и представляетъ несколько хронологическихъ ступеней, несколько редакцш, дополняющпхъ одна другую, или, пожалуй, несколько описанш Чертежа, въ раз­ ное время нмевшихъ значеше маршрутныхъ картъ. Ежели вопросъ о времени составлешя перваго Чертежа не считать еще оконча­ тельно решеннымъ, то и разноречивыя въ этомъ отношенш мнЬшя писателей ( Т а т и щ е в а , Л е р б е р г а , Е а р а м з и н а , Б у т но ­ ва, Б е л я е в а и др.), кажется, могутъ быть окончательно со­ глашены только тогда, когда подъ разнообразными и разновремен­ ными вставками и изменешямп, независимо отъ правильнаго чте- шя текста, открыть будетъ въ Ен.Б.Ч. первоначальный или, по край­ ней мере, древнейшш слой географическаго очерка Русской земли. Задача эта при неполноте источниковъ и несовершенстве пособш для всей Ениги Большого Чертежа, конечно, не можетъ еще считаться своевременною и темь меиее возможною для одного чело­ века; но опытъ такой работы не невозможенъ по некоторымъ отдельнымъ частямъ. Въ нашемъ изследованш избраны для такого опыта берега