Третий год колонизационной работы Мурманской железной дороги: отчётный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1925-26 год / Мурм. ж. д., колонизац. отд . – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1927.

ной отметки 114,13, соответствующей выпуску расхода 65,0 кб. м./сек., и на 0,1 б м. ниже естественного наинисшего (за 13 лет) горизонта—113,61 м. Соот ветственно с этим наивысший горизонт регулирования оказался 115,70 м., т. е. всего лишь на 0,86 м. выше естественного максимума озера 114,84 м. Регулиро вание таким образом может считаться совершенно безвредным для местного прибрежного населения и прилегающих земель. С затоплениями дело обстояло бы несколько хуже, если бы в проект было введено неравномерное регулирование Сегозера, приспособленное к компенсации регулирования Выгозером. В этом случае потери воды на Шаваньской установке могли бы быть значительно уменьшены за счет увеличения об'ема Сегозерского водохранилища. Однако, такая более выгодная схема компенсированного регу лирования Сегежи не была принята в проекте из тех соображений, что на Се- геже, обладающей довольно значительным падением (до 31 м.), возможны в будущем постройки независимых гидроустановок, которые естественно потре буют равномерного регулирования реки Несмотря на о т к а з от этой более выгодной схемы, запроектированное равномерное регулирование оказалось все же весьма рентабельным для Шавань ской гидро-установки; содержание регулирующей Сегежской плотины вполне оправдывается теми выгодами, какие она создает Выгской установке, даже и при запроектированной схеме. Стопроцентное регулирование Выгозера при зарегу- Р е г у л и р о в а н и е ЛИр0ванн0й р . Сегеже требует об'ема водохранилища ы г о з е р а 54Ю.10,; кб. м. (без регулирования Сегежи—6380.10° кб. м.). П р и п л о щ а д и о з е р а оо 547 кв. клм. амплитуда горизонтов должна была бы достигнуть 9—10 м. Ясно, что полное на 100% регулирование Выго зера невозможно. Выбор наивыгоднейшего об'ема водохранилища произведен был поэтому путем подробного экономического расчета, именно сравнивались доходы от увеличения об'ема водохранилища с расходами на дополнительные затопления и усиление плотины, причем установленный на станции расход принимался в 200 кб. м. /сек. с использованием в многоводный год в среднем не больше — Х200=183, 3 кб. м. /сек. В результате такого расчета об'ем Выгозерского водохранилища опреде лился в 1580.10° кб. м. при предельных отметках: наинисшей—82,45 м. (на 0,43 м. выше наинисшего наблюденного горизонта 82,02 м.) и 85,40 м. (на 0,85 м. выше естественного максимума Выгозера 84,55 м.). При выбранном об'еме водохранилища было произведено окончательное исследование режима работы г.-эл. станции, причем предполагалось, что из 4-х установленных турбин каждая обязательно стоит 1 месяц в году в период зимней межени. Выводы получились следующие: 1) Средний приточный в Выгозеро расход в естественном состоянии 184,33 кб. м. /сек. 2) Средний приточный расход в Выгозеро при равномерном регулировании Сегежи 184,15 кб. м. /сек. 3) Установленный на станции нормальный расчетный расход 200,0 кб. м. /сек. 200 или в процентах от естественного среднего расхода у8д 100=108,5%. .4) Коэффициент использования станцией многолетнего стока Кх=93,66%, чему соответствует средний используемый расход =172,65 кб. м. /сек. 202