Третий год колонизационной работы Мурманской железной дороги: отчётный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1925-26 год / Мурм. ж. д., колонизац. отд . – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1927. – 212 с., фот., табл., 4 л. карт.

Таблица № 9. Удобрения—кгр. на гектар. Урожай сена Прибавка сена от больших норм томасшлака На гектар, (кгр.) На дес. (пуд-) На гектар (кгр.) . На дес. (пуд-) CQ 4.171 282,5 — — — 4.382 297 211 14,5 5,1 4.874 330 703 47,5 16,8 Томасшлак . . 400 Кал. соль . . . . 300 Томасшлак . . . 500 Кал. соль . . . . 300 Томасшлак . . 600 Кал. соль . . . . 300 Из таблицы № 9 видно, что урожаи сена прямо пропорциональны нормам внесения томасшлака: чем больше внесено томасшлака, тем выше урожай. При­ бавление к норме в 500 кгр.—100 кгр. томасшлака дает увеличение урожая сена на 500 кгр. на гектар (33 пуда на десятину); такое прибавление, при существую­ щих в северной Карелии ценах на сено, должно быть при знано весьма выгодным. Слишком поздний посев (3—5 июля) и частые дожди во второй половине лета, не д а вши е овсу достигнуть хотя бы стадии полного выметывания, значительно понизили урожай. Поэтому результаты опыта не характеризуют урожая, возмож­ ного при нормальных условиях. Но этот опыт заслуживает особого внимания еще потому, что благодаря приведенным в табл. №№ 8 и 9 данным, видно, что нор ­ ма внесенного калийного удобрения (300 кгр. 30% калийной соли на гектар) явля­ ется вполне достаточной и что испытанные почвы довольно богаты азотом. 5. В о зм ож н о с т ь зам ены калийной с оли н еф е ли н о вым сиенитом и полевым шпатом. Этот опыт поставлен в отчетном году на III гряде при двухкратном повторе­ нии с нефелиновым сиенитом и при 4-х кратном с полевым шпатом. Постановка данно го опыта вызвана тем обстоятельством, что калийную соль пока приходится ввозить по дорогой цене из-за границы, в то время как в Карель­ ско-Мурманском крае имеется целый ряд содержащих калий горных пород, кото­ рые могли бы быть использованы в качестве калийного удобрения. Для испыта­ ния в удобрительных целях были взяты нефелиновый сиенит и полевой шпат. По исследованиям проф. П. Л. Борисова, зап адн ая часть Хибинских гор сло­ жена из той разности крупно-зернистого нефелинового сиенита, который состоит из кали-натрового полевого шпата и зеленовато-серых, с жирным блеском, корот­ ких шестигранных, столбчатых кристаллов нефелина, растворяющегося во влаге почв. Вся порода носит пластовый характер, причем пласты разбиты вертикаль­ ными трещинами. У подножия гор имеются большие скопления раздробленных, вплоть до мелкого песка, частей этой породы. Химические и микроскопические анализы показали, что, как полевой шпат, так и нефелин здесь не изменили сво­ его химического состава. Химические анализы свежей породы дают следующий состав ее минералов:

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz