Третий год колонизационной работы Мурманской железной дороги: отчётный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1925-26 год / Мурм. ж. д., колонизац. отд . – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1927. – 212 с., фот., табл., 4 л. карт.
выше, чем производительность песчаных почв, отличающихся крайней бедно стью питательными веществами и неблагоприятными физическими свойствами, которые особенно резко сказываются при повторяющихся ежегодно в течение лета засушливых периодах. Преимущество навозного удобрения перед минеральным выступает доста точно ярко, как на минеральных, так и на полуболотных почвах. Если для большей наглядности урожай по минеральному удобрению на пес чаной почве принять за 100, то в 1926 году получается следующее отношение производительности отдельных типов почвы при разных удобрениях: 1. Полуболотная почва по навозному у д о б р е н и ю ..........................576 2. Песчаная почва „ „ „ ..........................260 3. Полуболотная почва по минеральному удобрению . . . . 109 ') 4. Песчаная почва „ „ „ ..........................100 В л и я н и е м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й . Слабое действие минераль ных удобрений на недостаточно обогащенных органическим веществом почвах, ставшее известным уже со времени первых в России опытов с минеральными туками, произведенных по инициативе Д. И. Менделеева в середине прошлого века, как и следовало ожидать, вполне подтвердилось и на песчаных почвах Хибинского пункта. Опыты с минеральными удобрениями производились здесь исключительно в целях некоторой ориентировки и сравнения их действия с дей ствием навозного удобрения. Минеральные удобрения на местных песчаных почвах следует рассматри вать только в качестве добавочного удобрения к основному навозному. Селитру, как недоступное, в данное время, удобрение, вследствие чрезвы чайно высокой цены, приходится исключить и пользоваться органическими источ никами азота; действие фосфорно-кислого удобрения, при обеспечении растений азотистым питанием, не подлежит сомнению и по этому вопросу намечаются в будущем специальные опыты, главным образом, по использованию местной фо- сфоро-содержащей породы—Хибинского апатита. Не выясненным остается для местных условий вопрос о потребности ра стений в калийном удобрении. Этот вопрос представляет еще специальный ин терес для той части колонизационного отвода, которая на протяжении около 100 километров примыкает к Хибинскому щелочному горному массиву. Нахож дение здесь в почве значительных количеств обломков и валунов нефелинового сиенита, с резко выраженными следами растворения в почвенных кислотах ка- лисодержащего нефелина, заставляет предполагать, что калием почва обеспе чена. Изложенные выше соображения побудили в опытах с минеральным удоб рением главное внимание уделить именно калийному удобрению. Для освещения этого вопроса в опытах по изучению сравнительного дей ствия навозного и минерального удобрений на разных типах почвы, делянки с минеральным удобрением были разбиты на ряд мелких делянок и на некото рые из них была внесена 30% калийная соль. В таблице 20 приведены данные о влиянии калийного удобрения на уро жай овса на минеральной почве во второй год культуры. На этом участке дер новый горизонт почвы совершенно отсутствовал (старая гарь). ') На полуболотной почве по минеральному удобрению урожай значительно понижен под влиянием высокого стояния уровня грунтовых вод на этом участке в первую половину лета. 135
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz