Третий год колонизационной работы Мурманской железной дороги: отчётный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1925-26 год / Мурм. ж. д., колонизац. отд . – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1927.

По данным таблицы 25-ой можно судить об особенностях отдельных рай онов водворения. В первом районе, большая половина населения которого сосредоточена в поселках у ст. Медвежья Гора, на первом месте в качестве источника суще ствования стоят заработки, связанные с железной дорогой. Сельское хозяйство, т. е. молочное животноводство главным образом, дает 30,57^ общего валового прихода. Во втором районе нет пристанционно-промышленных поселков и населе ние его менее связано с железной дорогой; по сравнению с первым районом большее значение имеют заработки на лесных заготовках и от извоза (пере возка шпата и кварца, перевозка зимой грузов в Ухту). Увеличивается роль рыболовства. Сельское хозяйство дает 28,42% общего валового прихода. В третьем районе большинство населения сосредоточено в пристанционно промышленном поселке у ст. Кандалакша, где по природным условиям сельско хозяйственные возможности очень ограничены, что сказывается на понижении прихода от сельского хозяйства; расположение Кандалакшского поселка на бе регу моря и Пинозерского—на берегу рыбного озера дает возможность развить ся рыболовству, что и отражается на повышении по сравнении с другими райо нами % от рыбного промысла (14,09%). Связь с железной дорогой—большая, чем во II районе. В IV районе сельское хозяйство дает очень высокий, принимая во внима ние географическое положение района, процент в общей сумме валового при хода переселенческого хозяйства—33,05%. На втором месте стоят лесные з ара ботки, дающие 25,2% —значительно больше чем в остальных районах. Рыболов ство по приведенным данным играет незначительную роль (7,120/0), т. к. во время обследования переселенческие хозяйства в районе Мурманска, вблизи Кольского залива, только еще приступали к устройству и расширенному обсле дованию не подверглись. Вообще нужно отметить, что в отношении рыболов ства обследование дало преуменьшенные данные—по IV району по только что указанной причине, а по II и ІІІ-му—вследствие исключительно неблагоприятного года для промысла сельди и семги. В среднем по всем районам водворения от сельского хозяйства переселен цами получено 30,27°/о общего валового прихода, распределение которого по отдельным статьям приведено в таблице 27-ой. В среднем по всем обследованным хозяйствам 63,3% всего валового при хода от сельского хозяйства поступает в виде молока и молочных продуктов, при этом больше двух третей молока и продуктов из него потребляется самими переселенцами и лишь немного меньше трети поступает в продажу. 112