Третий год колонизационной работы Мурманской железной дороги: отчётный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1925-26 год / Мурм. ж. д., колонизац. отд . – Ленинград : Издание Правления Мурманской железной дороги, 1927.

станционно—промышленных поселках занималось сельским хозяйством лишь около половины (55,3%) обследованных хозяйств, за то в остальных поселках занимались сельским хозяйством, на ряду, конечно, с другими занятиями, уже 82, 4% переселенческих хозяйств. Главнейшие ис- Основным источником существования переселенцев точники сущест- являются различные промыслы и заработки; по природным вования Пересе- условиям края сельское хозяйство, за немногими исключе- ленцев . ниями, всегда будет иметь здесь значение лишь подсобного занятия. Общий валовой д ен ежный приход в среднем на одно обследованное хо зяйство приводится в таблице 24-ой. Таблица 24. Районы водворения и типы поселков. Валовой денеж ный приход в среднем на'одно хозяйство в руб лях. Распределение хозяйств по размерам валового денежного прихода в %% . j До 500 р. 1- ..... -1 Q. ОІП[" 1 8in 750-1.0С0 p.j о. оLT1см 1.250-1.500 р. 6. оІПГ-; ООШ 1.750-2.000 р. 2.000 и бо лее р. 1 район ......................... 1.063 4,8 22,9 24,1 23,5 11,4 4,3 3,0 6,0 II ................................. 1.262 — 18,4 16,3 28,6 12,2 8,2 4,1 12,2 111 1.097 7,4 14,7 30,9 19,1 10,3 2,9 8,8 5,9 IV ................................. 1.194 6,0 24,1 13,3 22,9 7,2 9,6 3,6 13,3 В среднем по всем районам ................. 10,5 5,7 4,4 8,5 1.121 4,9 21,0 21,8 23,2 Поселки пристанци онно-промышлен 24,1 10,7 5,6 5,1 7,3 ные ............................. 1.135 3.4 18,5 25,3 Прочие поселки . . . 1.117 6,4 23,4 19,7 21,3 10,1 5,8 3,7 9,6 Приведенные в табл. 24-ой данные показывают, что по среднему валовому денежному приходу нет большой разницы между типами поселков. В общем надо признать, что денежный валовой приход переселенцев, по лучаемый ими от личных заработков, продажи продуктов животноводства и продукции промыслов и пр., выражается в значительной сумме. При этом толь ко 25,9% хозяйств получило валовой денежный приход в сумме до 750 рублей в среднем на обследованное хозяйство. Наибольшая группа хозяйств (55,5%) п о лучили от 750 до 1.500 рублей. Крайние группы немногочисленны: до 500 руб лей получили только 4,9% хозяйств и 2.0С0 и более 8,5°/о хозяйств. Неоохо- димо принять во внимание, что при подворном обследовании невозможно оыло выявить полностью все второстепенные мелкие и случайные статьи валового прихода; часть таких получений переселенцы могли забыть; кроме того, несом ненно, часть переселенцев сознательно уменьшили суммы денежных получений, поэтому, указанную выше среднюю сумму валового денежного прихода нужно считать скорее несколько преуменьшенной, чем преувеличенной. 109