Мухин, А. А. О Мурмане и Лопландии : записка чиновника по крестьянским делам 1-го участка Александровского уезда А. А. Мухина. - Архангельск : Губернская типография, 1910. - 50 с.

— 40 — лялись колонисты свободны,—вопросъ этотъ тогда не возни- •калъ, напротивъ, существовалъ такой взглядъ, что берега Сѣвернаго Ледовитаго океана представляютъ собою голыя гранитныя скалы, казенныя земли на Мурманѣ не представ- ляютъ никакой цѣнности, переселетіецъ подъ усадьбу займетъ ■столько, сколько ему нужно, и не станетъ обносить заборомъ бездоходный, дикія скалы или моховыя болота, не нужныя ■ему въ хозяйствѣ. Разработка и расчистка торфяниковъ подъ сѣнокосы и огороды была предоставлена всякому посе­ ленцу, гдѣ и сколько тгожелаетъ. Такая широкая свобода въ выборѣ мѣстъ подъ усадьбы, сѣ- нокосы и огороды, въ неограниченномъ количествѣ, предоставлен­ ная поселенцамъ Министерствомъ Государственныхъ Имуществъ, еще въ 1872 году вызвала опасеніе Архангельска™ Губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ Присутствия, которое, принимая во вниманіе мѣстныя условія, нашло, что иредоставленіе каждому •колонисту права свободнаго выбора участковъ земли подъ расчи­ стку можетъ повести къ спорамъ и недоразумѣніямъ, а также къ неравномѣрному, во вредъ нуждающимся въ землѣ поселенцамъ, распредѣленію • удобныхъ мѣстъ, а потому полагало бы право отдѣльныхъ домохозяевъ, относительно выбора участковъ земли подъ разработку, ограничить согласіемъ схода. Въ предупрежденіе же иесправедливыхъ и безосновательныхъ отказовъ, со стороны сходовъ, предоставить Мировому Посреднику, въ случаѣ жалобъ на неправильный дѣйствія схода, разрѣшать эти дѣла по существу, примѣняясь къ ст. 23, согласно 40 и послѣдующихъ статей по* лож. о губ. и уѣздн. гіо крест, дѣл. учр. Предположенія эти были представлены Министру Внутреннихъ Дѣлъ, на отношеніе ко- тораго Министерство Государственныхъ Имуществъ увѣдомило, что, по его мнѣнію, дозволеніе отдѣльнымъ поселенцамъ на Мур- манскомъ берегу избирать безъ всякаго ограниченія мѣста для водворенія можетъ повести къ захватамъ отдѣльными поселен­ цами для разработки весьма значительныхъ и наиболѣе удобныхъ пространствъ, тогда какъ такихъ мѣстъ вообще на этомъ берегу не много, а потому оно признаетъ осуществленіе изложеннаго пред- положенія Губернскаго Присутствія желательнымъ въ интере- сахъ самихъ поселенцевъ, тѣмъ болѣе, что порукою правильно­ сти распредѣленія сходомъ удобныхъ земель между поселенцами будетъ служить возможность обжалованія рѣшеній сходовъ*). Но несмотря на это, самовольный захватъ земель и угодій колонистами продолжался. За время между 1872 и 1895 г.г. возни­ кали жалобы, споры и недоразумѣнія по поводу захвата колонистами сѣнокосовъ и рыболовныхъ угодій, находившихся *) Предложение Архангельскаго Губернскаго но крѳстьянеішмъ дѣлам» Присутствия, отъ 11 февраля 1872 года за № 270, на имя Мирового Посред­ ника 3 у 4. Кемскаго уѣзда.