Маноцков, В. И. Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман / В. И. Маноцков. – Архангельск : Типо-литография С. М. Павлова, 1897. – 193 c., табл., карта.

Y. Органнзація промыслового труда и эконо­ мическая сторона промысловой деятель­ ности. Основная и въ этомъ смыслѣ тшшческая форма экономиче­ ской организации мурманскихъ промысловъ— это артель , но артель чрезвычайно своеобразная и* какъ кажется, стоящая особнякомъ отъ другихъ формъ артелей. А. Ефименко въ евоемъ «Сборникѣ матеріаловъ объ артеляхъ въ Россіи», характеризуя эту артель, замѣчаетъ, что «особенность ея та, что капиталь, необходимый для веденія дѣла, и на первомъ планѣ оруція производства при­ надлежать одному лиц у , которое можетъ участвовать или не уча­ ствовать въ артели личнымъ трудомъ; остальные члены артели ничего въ нее не вносить, кромѣ своей рабочей силы....» Другими словами, эта артель, не заключая въ себѣ ни одного почти характернаго признака настоящей артели, носить чисто капиталистически характеръ. Эта господствующая на Мурманѣ форма экономическихъ от­ ношен)#, по крайней мѣрѣ у промышленниковъ, временно прихо- дящихъ за иромысломъ на Мурманъ, и есть та знаменитая си­ стема « покрута », о которой такъ много писалось, и которая до сихъ поръ еще имѣетъ своихъ сторонниковъ и ожесточенныхъ враговъ, не прекращающих^ спора о ея достоинствахъ и недо- статкахъ. Сущность иокрута, кстати сказать, нашедшаго собѣ аполо­ гета и защитника въ лицѣ такого добросовѣстнаго и серьезнаго изслѣдователя, какъ проф. Данилевскій, давшаго и самое подроб­ ное и цѣльное его опи сате, заключается въ томъ, что каждый изъ членовь промысловой артели ітолучаетъ определенную долю изъ общаго улова— пай, при чемъ доля хозяина артели, принимающаго на себя всѣ издержки производства, «гораздо значительнее» доли прочихъ, по словамъ Данилевскаго.... Въ дѣйствительности эта доля составляетъ 2/а всего улова, и только послѣдняя треть дѣлится вт, из- вѣстой иропордіи на паи между остальными членами товарищества.