Маноцков, В. И. Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман / В. И. Маноцков. – Архангельск : Типо-литография С. М. Павлова, 1897. – 193 c., табл., карта.

— 47 — ное пользование купцу Еврейнову съ довольно солидной казенной субсидіей... Черезъ три года китовый промыселъ опять монополи­ зируется Шафировымъ, который, въ свою очередь, сдаетъ его т . руки двухъ гамбургскихъ купцовъ, не безъ успѣха эксплуатиро- вавпіихъ его съ 35 по 42 г. Послѣ короткаго промежутка, съ 1742 г. но 1748 г., когда промыселъ китовъ былъ въ казенной собствен­ ности, онъ снова попадаетъ вь частныя руки, именно къ графу Шувалову, «на его усмотрѣніе», какъ явно невыгодный.... При имітератрицѣ Екатеринѣ I I (1764 г.) промыселъ опять былъ возобновленъ, но принесъ одни убытки и былъ отмЬненъ. Между прочимъ, академикъ Озерецковскій приводитъ фактъ, что въ ] 772 г. 5 китовъ зашли зимой въ Кольскую губу подъ ледъ, гдѣ и были найдены Лопарями и, что, якобы послѣ этого случая жители Колы стали ловить сами китовъ крайне оригиналь- нымъ способомъ. Способъ этотъ заключался въ томъ, что они обметывали кита громадными неводами, сдѣланными изъ толстыхъ веревокъ и затѣмь убивали его «рогатиной»... Такой примитивный способъ ловли китовъ не замедлил-;, дать соотвѣтствующіе резуль­ таты: послѣ нѣсколькихъ удачныхъ опытовъ, одинъ изъ китовъ «нобойчѣе» вырвался изъ рукъ Еолянъ и уплылъ въ море съ до­ рого стоющимъ неводомъ. «Послѣ этого, добавляет!, историкъ,— промыселъ не возобновлялся..» Но должно быть было что-нибудь въ китобойномъ промыслѣ привлекательное, ибо, какъ только наши сѣверные промыслы освободились отъ моноиольныхъ захватовъ ихъ то казной, то частными лицами, тотчасъ организовались двѣ частныхъ китолов- ныхъ компаніи: онежская, въ 1786 г. и компанія «Заонежскаго старообрядческаго общества», въ 1783 г. Насколько -умѣло вели эти компаніи дѣло, видно изъ того, что обѣ они закололи 11 китовъ, но ни однимъ изъ нихъ не воспользовались, а пробавлялиоь все время китами, раздавленными льдами, ранеными иностранными промышленниками, или, наконецъ, выброшенными на берегъ!.. «Сначала у нихъ ломались гарпуны—пишетъ г. Дергачевъ, давшій наиболѣе полный историческій очеркъ развитія китовыхъ промы­ словъ,— вслѣдствіе неумѣнья кузнецовъ выковывать и закаливать желѣзо, потомъ эти орудія стали лучше; но они иногда при боѣ выскакивали, какъ скоро китъ поворачивался, устремляясь на дно... а иногда рвались лини..»