Маноцков, В. И. Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман / В. И. Маноцков. – Архангельск : Типо-литография С. М. Павлова, 1897. – 193 c., табл., карта.

_ 41 — всегда гонится треска; въ 1839, въ Вайдѣ-губѣ и вообще въ западной части Лапландскаго берега—вѣроятно также и въ Норвегіи— было мало рыбы; но, на собственно такъ наз. русскомъ берегу, т. е. восточнѣе Колы, ловъ былъ довольно хорошъ. 1840 г. былъ очень хорошъ.... 1841 посредственный.... 1842 и 43 были опять хорошіе годы; 1844 пдохъ; въ 1845 палтусъ ловился хорошо, а треска плохо; 1846 г. былъ хорошъ въ западной части берега,., въ 1847 и 48 г. г. уловы были посредственны; въ 1849 плохіе... 1850 г. былъ столь же плохъ; 1851 очень хорошъ, и хорошіе годы про­ должаются вплоть до 1860 г....» «Изъ этого перечислрнія,— продол­ жаешь Данилевс-кій, видно, что дурные и хорошіе уловы распре- дѣлены весьма неравномѣрно не только во времени, но и въ про- странствѣ; но псе же оказывается, что лослѣ самыхъ дурныхъ годовъ всегда возвращаются хорошіе и на такую перемѣну можно разсчитывать каждое десятилѣтіе...» Оставляя подъ сомнѣніемъ этотъ выводъ, какъ основанный на грубыхъ слишкомъ доказательствахъ, можно допустить только приблизительную, и относительную его вѣрность, и то лишь при иепремѣнномъ условіи, что техническая сторона промысловъ все указанное время оставалась безъ всякой перемѣны. Чтобы понять важность этого замѣчанія, достат0чно обратить вниманіе на такую пап р. чисто техническую подробность, какъ сохраненіе наживки, т. е. рыбки мойвы и, нѣсколько позднѣе ея появляющейся, рыбки песчанки въ замороженномъ видѣ, что, кстати сказать, издавна практикуется на Финмаркенскомъ берегу и, повидимому, начинаетъ примѣняться у насъ. «Малое» количество мойвы и песчанки, обусловливающее, по мнѣнію промышленниковъ, дурной ловъ, въ дѣйствительности означаешь только «короткое» пребываніе стай этнхъ рыбокъ у береговъ, благодаря чему промышленники едва успѣва- ютъ воспользоваться ею. При умѣныі сохранять наживку въ замо­ роженномъ видѣ на все время лова, очевидно, ловъ будетъ уда- ченъ во вс-ѣхъ тѣхъ случаяхь, когда онъ обусловливался недостат- комъ наживки, ибо, повторяемъ, достаточно выловить въ данномъ мѣстѣ одну стаю мойвы или песчанки, чтобы обезпечить не только данный нунктъ берега наживкой, но даже нерѣдко и сосѣдніе— настолько громадное количество особей заключаютъ въ себѣ эти стаи. Очевидно также, что во всѣхъ другихъ случаяхъ, когда не­ удачный ловъ обусловливался бурями, мѣшавтими выѣзжать на