Маноцков, В. И. Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман / В. И. Маноцков. – Архангельск : Типо-литография С. М. Павлова, 1897. – 193 c., табл., карта.

— 1 2 6 — отвѣтствующихъ круговымъ ручательством!) за исправный возвратъ ссуды. § 17. Артель, получившая ссуду, но не вышедшая на про­ мыселъ въ срокъ, указанный въ заявленіи, упомянутомъ въ § 4, считается распавшеюся, и въ такомъ случаѣ ссуда безотлагательно взыскивается съ артели, порядкомъ, установленнымъ въ § 18. Съ артелей, которыя къ 1 Октября не возвратятъ выдан- ныхъ имъ ссудъ, производится, на основаніи постановлен^ Коми­ тета, взысканіе въ порядкѣ, установленномъ для взысканы казен- ныхъ податей и сборовъ. При этомъ, взысканіе обращается, прежде всего, на артельное имущество, а затѣмъ, въ случаѣ не­ достаточности сего послѣдняго, на личное имушество кормщика и, наконецъ, на личное имущество прочихъ участниковъ артели. £ 19. Отсрочка въ уплатѣ ссудъ разрѣшается заемщикамъ въ уважительныхъ случаяхъ, по ближайшему усмотрѣнію Комитета. § 20. Архангельская контора Государственна™ Банка составляешь ежегодно отчетъ о движеніи ссудъ поморамъ. Отчетъ этотъ пред­ ставляется, чрезъ Губернатора, Министрамъ Финансовъ и Внутрен- нихъ Дѣлъ». То есть, другими словами, «правила» дали совершенно обра­ тное тому, что отъ нихъ ожидали. Однако, какъ бы тамъ ни было, началась выдача ссудъ, и результаты не замедлили обнаружиться. Чрезъ восемь лѣтъ изъ 74 артелей, организовавшихся при помощи ссудъ, осталось всего 10, остальныя 64 артели распались, задолжавъ по ссудамъ около 8500 р. Всего же было взято въ ссуду 16.410 р.; по манифесту изъ 8 съ половиною тысячъ рублей долга было сложено 4022 рубля (14-го Ноября 1894 г.) и, наконецъ, остальные 4022 р. по по- слѣднему манифесту также сложены, а въ теченіе 94-го и 95-го годовъ новыхъ случаевъ выдачи ссудъ не было, такъ что дѣло можно считать окончательно прекратившимся. Оффиціальные отче­ ты признаютъ, что эта «мѣра оказалась не совсѣмъ успѣшной....,» и объясняюсь неуспѣшность ея «отчасти малой удачностью промы- словъ нослѣднихъ лѣтъ, а главнымъ образомъ причинами, лежащи­ ми въ самой организаціи ссудъ, и именно въ слишкомъ малой цхъ нормѣ и краткосрочности....-» «Ссуда въ 215 руб. на карбасъ и въ 430 руб. на шняку далеко не достаточна для артели, которой необходимо на эти деньги пріобрѣсти промысловое судно со всѣми рыболовными снастями и обезпечить на все время промысла при