Маноцков, В. И. Очерки жизни на Крайнем Севере. Мурман / В. И. Маноцков. – Архангельск : Типо-литография С. М. Павлова, 1897. – 193 c., табл., карта.

— 1 2 0 — Книповичъ, у котораго мы, главнымъ образомъ, черпаемъ данныя о самостоятельномъ промыслѣ, но и всѣ наблюдавнііе мурманскіе промыслы въ теченіе лослѣднихъ лѣтъ. Нечего и говорить, что шнячный промыселъ самостоятель- ныхъ ловцовъ еще выгоднѣе карбаснаго, а промыселъ на нор- вѳжскаго типа ёлахъ превосходитъ всѣ остальные, но дороговиз­ на первоначальнаго обзаведеніи, особенно при промыслѣ на ёлѣ, дѣлаетъ эти виды промысла болѣе рѣдкими. До сихъ поръ мы указывали на относительно свѣтлыя сто­ роны самостоятельнаго промысла. Но у него есть и свои темныя стороны, впрочемъ, общія всѣмъ формамъ промысловой организа- ціи на Мурманскомъ берегу. Главная изъ этихъ сторонъ заклю­ чается, по словамъ Таратина, въ томъ, что число промышлен­ никовъ, «ведущихъ дѣло самостоятельно, очень не велико; обыкно- венно-же они и карб а съ , и снасть взяли въ долгъ у тѣхъ-же богачей-судовладѣльцевъ; у нихъ-же зимой и лѣтомъ забираются, такъ какъ въ большинствѣ. случаевъ вырученнаго отъ мурманскихъ промыеловъ не хватаетъ на зимнее время, а стало быть и свой мурманскій уловъ они, такъ сказать, обязаны сдавать своему кредитору, что, конечно, выговаривается при заборѣ..... Такимъ образомъ,—заканчиваете Таратинъ,—всѣ про­ мышленники рабочіе находятся въ постоянной зависимости отъ хозяевъ.» Таратинъ, однако, слишкомъ сгущаетъ краски, рисуя зави­ симое положена самостоятелъныхъ ловцовъ. Дѣло въ томъ, что эта категорія промышленниковъ никогда не забираешь нужныхъ продуктовъ сразу на большую сумму, а беретъ малыми доза­ ми, уплачивая постоянно изъ улововъ. Кромѣ того, на зиму они вовсе не такъ часто и ни въ коемъ случаѣ не поголовно забирают­ ся у богатыхъ поморовъ, потому что большинство ихъ изъ Онеж- скаго уѣзда, и идетъ, слѣдов., на мурмаыскій промыселъ съ нѣко- торыми средствами, и во всякомъ случаѣ обеспеченное на зиму заработкомъ отъ зимняго лова на Вѣломъ морѣ наваги,—промысла, все шире и шире развивающагося за послѣдн е годы. Во всякомъ сдучаѣ, нѣкоторая зависимость мелкихъ артелей чистаго типа оть разнаго вида «благодѣтелей» Мурмана есть, и это составляетъ самое крупное препятствіе къ болѣе широкому росту этой формы организацш труда.