Второй год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчетный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1924-25 год.- Ленинград : издание Правления Мурманской железной дороги, 1926. - 180 с., [8] л. карт. : ил., табл.

ший здесь водоем. Болото у ст. Чупа суходольного происхождения, за исклю ­ чением части, прилегающей к озеру. Лежащие среди болот и близ них с у х о д о л ы почти всюду н е п р и г о д н ы для с е л ь с к о - х о з я й с т в е н н о г о п о л ь з о в а н и я , так ка к почвы их или очень каменисты или же это песчаные подзолы Е л о в ы е леса п р и ру ч е й н о г о т и п а при их расчистке, уничтожении кочек и небольшой осуш ке могут дать хорошие л у г о в ы е у г о д ь я , но п л о щ а д ь , занятая ими, о ч е н ь м а л а (Во ­ сточное и Западное болота у ст. Кереть; ручей у болота бл. ст. Чупа). Поэтому единственный заслуживающий внимания фонд для сельско-хозяйственного исполь­ зования представляют б о л о т а , которые большей частью вполне благоприятны для осуш ки и дальнейшей разработки , так как это преимущественно болота переходного типа, а местами и низинного; сфагновые болота слабо развиты в районе (3-е болото и болото к юго-западу от станции—у ст. Лоухи и незна­ чительная площадь других болот). Наиболее успешные результаты могут дать и уже дают низинные болота близ опытного сельско-хозяйственного пункта у ст. Лоухи. Большая часть осталь­ ных болот, являющихся или безлесными переходными (а нередко и низинными или полунизинными) или же переходными с редкой сосной (так что корчеваль­ ные работы не представляют сколько-нибудь значительной трудности), требуют в сравнении с большей частью болот других исследованных районов, и меньше затрат на о суш ку и меньшего времени для подготовки их к культуре*). К и с л о т ­ н о с т ь болот обычно н е с и л ь н а я , нередко (Лоухи -бл . Опытного Сельско­ хозяйственного Пункта и к северо-западу от него, 2-е болото, Западное болото у ст. Кереть) PH колеблется около нейтральной величины. Поэтому, не касаясь, вопроса о ц е л е с о о б р а з н о с т и и з в е с т к о в а н и я большинства болот Ка ­ рело-Мурманского края вообще, к применению его к большинству болот опи ­ санного района следует отнестись о т р и ц а т е л ь н о , что подтверждается и данными Сельско-Хозяйственного опытного пункта у ст. Лоухи. Как топливный материал, торф (большей частью осоковый, сфагново-осоко­ вый или лесной) малопригоден, невысоки его качества и ка к подстилочного материала (за исключением торфа сфагновых болот). В некоторых скважинах (Кереть, Чупа) под торфяником был обнаружен с а п р о п е л и т , но, вследствие малой мощности его слоев (менее 100 см.), он едва ли может иметь техническое значение, если не будут обнаружены более мощные его залежи. Обследованный район реки Пиренги, Пиренг-озера и р. Нявки находится на Кольском полуострове к западу от северной части озера Бабинской Имандры, занимая площадь в 68.750 гект. Общее протяжение района в северо-западном направлении от устья р. Пиренги до Нявкозера около 85 клм. Ш ирина обследо­ ванной полосы колеблется от 7 до 12 клм. Район сложен гнейсами, прикры тыми валунной мореной. Выходы коренных пород на дневную поверхность в районе озера Бабинская Имандра, реки Пи­ ренги и Пиренгозера встречаются редко, тогда ка к начиная от устья Нявки и вплоть до Нявкозера они занимают доминирующее значение. *) Следует, однако, в этом отнош ении считаться с тем, что верхние горизонты осокового 6. Район рек Пиренги и Нявки. а) Устройство поверхности, геология и гидрология. ■4

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz