Второй год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчетный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1924-25 год.- Ленинград : издание Правления Мурманской железной дороги, 1926.

Разрез № 3 (песчаный подзол на гриве против 2-х поро гов на р. Сегеже). Гориз. О—4 сант. PH = 4,3 4 - 9 „ PH 4,3 „ 20 25 „ . PH 4,4 „ 4 0 -4 5 „ PH 4,4 Из приведенных цифр видно, что оба песчаных подзола обладают боль шой кислотностью, значительно большей, чем, например, в окрестностях Ленин града, и что верхние горизонты — кислее нижних. Отсюда практический вывод: местные подзолы для приведения их в к уль турное состояние, кроме навозного удобрения, сильно нуждаются в известкова нии. Исходя из тех же данных, можно определенно сказать, что для получения максимального хозяйственного эффекта, необходимо в первый же год после рас корчевки внесение извести не менее 4.000 килограмм на гектар (250 пудов на десятину); в последующие годы внесение извести может быть уменьшено до 1-й тонны на гектар (60 пудов на десятину), один раз в течение севооборота. Попы тки определения кислотности на месте в торфах индикаторным мето дом не увенчались успехом, так к а к водные вытяжки из торфов всегда получа лись интенсивно окраш енны м и в желтый цвет, который делал определения н е возможными. Поэтому все определения кислотности (PH) в торфах сделаны в Л е нинграде электрометрическим методом (с хингидронным электродом Тренеля). При этих определениях выяснилось, что все образцы торфа (сухого, размолотого и просеянного через сито в I м. м.) очень трудно смачиваются водой. Навеска, п о мещенная в пр оби р ку с дистиллированной водой, даже при самом энергичном встряхивании не смачивалась, весь торф всплывал на поверхность и водной вы тяж ки не получилось. Приходилось навеску предварительно тщательно растирать стеклянной палочкой в пробирке с малым количеством воды до получения тесто образной консистенции, а затем уже доливать необходимым количеством воды. На эту операцию уходило от 20 до 30 минут времени. Но и при таком способе приготовления вытяжки, пр оби рки нельзя было помещать в прибор для опреде ления PH, так к а к все же смачивание не было полным и электрический по тен циал все время сильно колебался—необходимо было пр о б и р ки оставлять на сутки и тогда уже приступать к определениям на приборе; только при таки х условиях в ов рем я определения потенциал оставался постоянным . Определения PH главным образом сделаны в торфах из болот, ра сполож ен ных в районе ст. Сегежа. Эти болота в настоящее время осушаются и подготов ляются для сельско хо зяй ствен н о го использования. Результаты определения PH сведены в следующ ую таблицу: ТАБЛИЦА кислотности Сегежских болот № б у ровой сква ж и н ы Место взятия образцов Глубина, с ко то рой взя ты обр. в сант. р. Н. № б у ровой с к в а ж и ны Место взятия образцов Глубина, с ко то рой взя ты обр. в сант. р. Н. 7 3 0 -5 0 8 0 -1 0 0 3,74 4,68 3 30—50 80 100 4,00 4,57 108 1-е 3 0 -5 0 5,01 2-е 18С— 200 5,35 Восточное Восточное болото. 80 100 4,00 болото. 3 0 - 5 0 3,68 130- 150 4,4(1 б 8 0 -1 0 0 3,78 180 - 200 5,70 30 50 3,27 109 3 0 -5 0 80—100 3,74 4,03 80 100 130 150 3,85 •1,87 131