Второй год колонизационной работы Мурманской железной дороги : отчетный сборник колонизационного отдела Правления Мурманской железной дороги за 1924-25 год.- Ленинград : издание Правления Мурманской железной дороги, 1926. - 180 с., [8] л. карт. : ил., табл.

Стоимость инвентаря в %% Категории инвентаря. В ы го зе р ский . Ш уезерский. Сорокский. 1 . Полеводство • .......................... 7,5 7,7 1,5 2. Скотоводство .............................. J9,6 15,2 7,7 3. Промыслы .................................. 60,4 71,4 81,4 4. Общий и н в е н т а р ь ...................... 12,5 5,7 9,4 100,0 100,0 100,0 Процент стоимости сельско-хозяйственного инвентаря сильно сокращается с продвижением с юга на север, стоимость промыслового инвентаря, наоборот, сильно растет. Сельскохозяйственный инвентарь крайне несложен: соха, борона самого примитивного устройства (смыковая), горбуш а-коса, грабли, го рш ки , подойники, ко р з и н ки для сена, цепы . Состав сельско-хозяйственных орудий в полной мере отражает отсталые формы земледелия и скотоводства. Натуральные формы сель с ко го хозяйства не дают стимулов к смене этого инвентаря на более совершенный. Кроме того, размеры стоимости сельско-хозяйственного инвентаря вполне соответ­ ствуют тому удельному весу, какой имеет эта отрасль в эконом и ке обследованных районов. Иную картину представляет промысловый инвентарь. Поскольку рыбные и лесные промысла в крестьянском бюджете имеют превалирующее значение, по стольку и инвентарь соответствующих отраслей занимает большее место в общей стоимости его. Зимние невода для лова сельдей в Белом море, мережи для тех же целей, тайники для лова семги стоят значительные суммы. Процент стоимости промыслового инвентаря находится в полном соответ ствии с процентом занятости населения в промыслах. Чем больш е население за­ нято промыслом, тем больш ий удельный вес приобретает промысловый инвентарь в составе капитала. Общий инвентарь, куда входят средства передвижения—лодки (не промысло­ вые), дровни, телеги и т. д ., по всем районам составляет крайне незначительный процент в общей стоимости инвентарного имущества. Этот вид инвентаря сильно снижается в Ш уезерском районе, где ка к раз передвижение в летний период вре­ мени не требует ни ка ки х средств, так ка к население передвигается за отсут­ ствием дорог пеш ком . Инвентарь, как и постройки, за годы войны и революции оказался сильно поношенным, а многие виды его совершенно выбыли из строя. При первой воз­ можности население употребило все усилия, чтобы заняться ремонтом и покупкой нового инвентаря. Обследованными хозяйствами за год произведены затраты на восстано­ вление инвентаря, составляющие 65,9"° от общей стоимости инвентаря к началу бюджетного года. Средний срок службы инвентаря 5 лет, при колебании от 1 года до 12 лет. Нормальный процент изнашивания составляет примерно—20°°. Высокий процент затрат на восстановление инвентаря объясняется теми же причинами, какие были указаны по отношению к постройкам. 7. Скот. Состав стада в подворно обследованных хозяйствах характеризуется следу10" щими данными (в %%): 100

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz