V-й Дорожный Съезд Профессионального Союза Мурманской железной дороги : 10-16 дек. 1924 г.: (доклады и постановления). - Ленинград : [б. и.], 1925. - 143 с.

вы увидите, что там мы раньше имели, правда, это было в период отсутствия твердой денежной валюты, мы имели там резкие скачки, а сейчас мы в этом направлении в области приработков, благодаря правильной регулировки со стороны РКК и более правильного определения норм мы имеем сейчас уже более правильное движение приработков, чем мы имели до сих пор. Они, примерно, сейчас у нас идут в размере 75—80°/о в среднем с меньшими колебаниями, чем мы наблю­ дали в прошлом. Тоже самое мы имеем и в области прира­ ботка паровозных машинистов и кондукторов. Если мы обра­ тимся непосредственно к работе РКК, то график приведенный на стр. 189. он константирует следующее: количество дел. разбираемых нашими расценочно-конфликтными комиссиями, дает следующий °/о в области разрешения конфликтов. Мы имеем 69°/о всех дел, переданных в РКК, разрешенными в пользу рабочих и 9° 0, по которым решения РКК не состоялось в виду спорности и которые переданы в примирительную камеру. Все вопросы, которые вытекали в работе РКК на почве претензий по вопросам зарплаты, они почти все разрешались в пользу рабочих, а процент неразрешен­ ных вопросов, он в значительной степени объясняется тем. что очень часто в • РКК подают на разрешение вопросы, которые ничего общего с работой РКК не имеют; у нас еще есть некоторый элемент, который претендует на получение того, на что он фактически права не имеет. Особенно удовле­ творительной работой можно отметить работу РКК 1-го участка. Я остановлюсь еще на вопросе жилищном, который обстоит у нас очень плохо. Общего количества жилищной площади нам тре­ буется 70.000 кв. саж. Мы имеем жилой плошади 40.000 кв сажень, таким образом нам не хватает до 30.000 кв. саженей жилой площади. По степени остроты жилищного вопроса в первую очередь идет ст. Звапка, дальше идет Кемь, на третьем месте Кандалакша, Лод.-Поле и т. д. Что мы могли проде­ лать в этом году? Правлению дороги были отпущены очень незначительные средства. На эти средства было достроено 850 кв. сажень и построено 811 кв саж. жилой площади, кроме, конечно, ремонта уже построенных домов. Конечно, это в значи­ тельной степени жилищного кризиса не разрешило. Мы имеем ряд вагонов, которые заняты под жилье. Кроме требования об отпуске НКНС средств на строительство в 1924/25 году, перед рабочими доллген быть поставлен вопрос о жилищной кооперации. Я не буду подробно останавливаться на этом вопросе—это будет сделано в специальном докладе. Все средства, которые дава ­ лись на строительство, находились под нашим неослабным