V-й Дорожный Съезд Профессионального Союза Мурманской железной дороги : 10-16 дек. 1924 г.: (доклады и постановления). - Ленинград : [б. и.], 1925. - 143 с.

собирались и ставили у себя отдельные совещания по отдель­ ным вопросам, чтобы рабочие с производства не ходили бы во время рабочего дня в Завком и чтобы они могли получить в своей мастерской или в цехе нужные им сведения и справки. В таком случае, если в дальнейшем будет такая постановка дела, мы, конечно, сможем ставить вопрос о том, чтобы мы действительно обслуживали не словами, а делом этих 10 чело­ век через одного рабочего. Второй вопрос, который отсюда вытекает, заключается в роли нашего Делегатского Института. Вы знаете, товарищи, что наш Всероссийский Съезд выска­ зался, чтобы Делегатскому Институту придать законодатель­ ные формы по отношению к Завкому. Мы в этом отношении еще не имеем никакого опыта, чтобы можно было в отноше­ нии этой законодательной формы Института делегатов сказать, что она действитлеьно оживит Делегатский Институт, ибо на Съезде были две одинаковые силы, из которых одни говорили за, а д р . г и е—против этого решения;во всяком случае Съезд принял решение придать Делегатскому Институту законо­ дательные формы и, конечно, действительный плюс в этом решении есть, хотя быв отношении того, что каждый делегат будет чувствовать себя не только делегатом, просто делегатом, а будет ответственен перед соответствующей группой своих избирателей и будет ответственен за работу завкомов и по­ стольку, поскольку он будет отвечать за эту работу, *он по­ требует и работы со стороны своего Завкома. Конечно, това­ рищи, мало только увеличивать роль Делегатского Собрания тем, что мы будем ему давать законодательные формы, но мы должны поставить дело так. чтобы каждый делегат был использован на практической работе; таким образом, наша з а ­ дача заключается в том, чтобы Завком сумел распределить делегатов таким образом, чтобы каждый из них выполнял практическую повседневную работу, с другой стороны Деле ­ гатское Собрание будет чувствовать, что оно доляшо работать и требовать от Завкома и толкать его на практическую работу. Во-вторых, Делегатский Институт должен отчитываться перед своими избирателями и вместе с Завкомом делать доклады о своей работе. Так нужно сейчас подходить к решению этих задач, так ее ставил перед собой Всесоюзный Съезд. Третьим вопросом является организационная работа касс взаимопомощи. Вы знаете, что у нас по этому поводу была довольно солидная дискуссия. Перед Съездом у нас суще­ ствовали 2 организационные формы касс Взаимопомощи: одна заключалась в том, что кассы Взаимопомощи существовали в Губернском масштабе и, кроме того, были филиальные