Риппас, Б. А. На Кольском полуострове : отчёт о поездке летом 1894 г. для осмотра местности по линии предполагаемой Санкт-Петербург-Мурманской железной дороги / Б. А. Риппас, чл. Инженер. совета М-ва путей сообщения. – Петроград : Типография Министерства путей сообщения (Товарищества И. Н. Кушнерев и К°), 1915. – [2], 84 с.

водили на насъ хорошее впечатлѣвіе. Это народъ веселый, развитой и де­ ликатный. Нѣкоторые считаютъ его робким і, даже трусливымъ; но народъ, который живетъ по одиночкѣ среди суровой природы, отважно плаваетъ по бурнымъ водамъ, упорно борется съ холодомъ и вьюгой, бьетъ медвѣдя. ни въ какомъ случаѣ нельзя назвать трусливымъ. Постоянная и упорная борьба съ стихійной природой, при самой убогой обстановкѣ, выработала въ оди- нокомъ кочевникѣ тонкія, содрогающіяся отъ неожиданности нервы, осто­ рожность и безобидную хитрость самосохранения. Онъ является поэтому, какъ бы трусомъ только передъ „любоначаліемъ и п р а з д н о с л о в і е м ъ своихъ задорныхъ старшихъ братій, какъ передъ какими то невѣдомыми, но всегда инстиктивно-отвратительными для него, ядовитыми стихійными силами, съ которыми онъ по счастью никакъ не можетъ освоиться. А подобная ро­ бость только возвышаетъ человѣческое достоинство лонарей. Всякое насиліе несомнѣнно глубоко содрогаетъ и сиущаетъ душу лопаря, но обиды своей опъ не выражаетъ никакими рѣзкостями. Онъ скорѣе огорчается, чѣмъ возмущается насиліемъ и потому не отвѣчаетъ тѣмъ же оружіемъ и не жаждетъ мести, но перевариваетъ обиду въ самомъ себѣ, чего, кь сожалѣ- нію, нельзя сказать ни про отдаленныхъ родичей его, финновъ, легко хва­ тающихся за ножъ и трудно забывающихъ обиды, ни про многихъ безо­ бразно невоздержанныхъ, хотя и отходчивыхъ русскихъ людей. Можно также съ увѣренностью сказать, что на войнѣ лопарь сиособепъ проявить подобаю­ щее всякому солдату мужество. Лопари народъ низкорослый, но плечистый и крѣпкій. Женщины боль­ шею частью некрасивы, но мпѣ случилось наблюдать одпу пожилую ло­ парку, которая своими простыми и степенными манерами могла бы, кажется, сдѣлать честь любой гостиной. , Лопарь знакомъ съ различными техническими успѣхами цивилизации по они мало прельщаютъ его. Онъ, повидимому, безусловно одобряетъ одну только водку, но, къ счастью, она рѣдко попадаетъ въ его руки. Всѣ чело- вѣческія выдумки ему, такъ сказать, ни къ чему; но это не соображеніе философа, а просто отсутствіе культурной жилки, которой въ значительной степени не хватаетъ и русскому, во мпогихъ другихъ отношепіяхъ богато одаренному народу. Во всякомъ случаѣ диву даешься при видѣ той тѣсноты и грязи, • какія находишь въ вѣжѣ лопаря, его лѣтпемъ шалашѣ. Какой нибудь ко- телъ, нѣсколько тряпокъ, сѣть— и это вся его домашняя утварь, весь его комфортъ. Иногда неподалеку отъ вѣжи небольшой оленій шалашх., да крошечный сарайчикъ— сундукъ 'н а курьихъ ножкахъ для храненія припа- совъ. Такое жительство лопаря называется кентищемъ и располагается оно гдѣ пибудь на берегу озера, въ глубииѣ залива, который, вмѣстѣ съ окрест­ ностями, считается изстари отведенпымъ семейству того лопаря. Подъ кеп- тище занимается обыкновенно площадь съ полъ десятины, па которой выру­ бается лѣсъ 10), и убирается валежникъ постепенпымъ истребленіемъ его на топливо. Отъ постоянной ходьбы по этому мѣсту человѣка и животныхъ моховая растительность замѣняется травою, часто густою и высокою "')? что ]9) Мѣсто, очищ енное отъ лѣса, но не заселенное, называется „теребъ". -°) По обязательному опредѣленію Гавріила Ивановича Танфильева собранныхъ нами въ устьѣ рѣки Кунъ, на мѣстѣ покинутаго кентища, нѣкоторыхъ травъ, между

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz