Работа Мурманской железной дороги за 1922-23 год : обзор деятельности Правления и Управления по отчетным данным. Т. 1 : Текст / Правление Мурм. ж. д. – Ленинград : издание правления Мурманской жел. дор., 1924. - 336 с., [2] л. схем : табл., схемы.

11. Ст. Чупа....................Лавка. 12. „ Княжая Губа. . Снабженческо-распределит. пункт. 13. „ Кандалакша . . База IV-ro района. 14. „ Хибины. . . . Лавка. 15. Мурманск...................База У-го района, универсальный магазин, буфет, пекарня и столовая. Правление „Желрыбы" предполагало осуществить в 1928 г. следующий оперативный план: Улов своими силами ................................. 25.150 пуд. Товарообмен......................................................... 59.000 „ Всего.................................................... S4.150 пуд. Из этого количества па долю „Керети“ (трауловым ловом) падало 14.400 трески, а па долю „Кеми“ (ярусным ловом)—6.750 пуд. трески. Но улов „Керети“ и ,,Кеми‘‘ вовсе не оправдал возложенных на них надежд. Выпущенные с боль­ шим опозданием в море 26-го июля и 1-го сентября, когда до конпа сезона (15-го октября) оста­ валось для „Керети“ два с половиной, а для „Кеми“ полтора месяца, оба судна не смогли выполнить всего возложенного па них задания еще и потому, что в первой половине августа и позже было не­ сколько штормов, которы помешали лову. В результате „Кереть“, вместо пяти-шести предположенных рейсов, сделала—два и уловила всего 2.800 пуд. свежей рыбы (1.900 п. засоленной), а „Кемь" — 340 пудов (280 пуд. засоленной). Но „Желрыба“ п не возлагала больших надежд на свой собственный улов. Из всего количества 84.150 пуд. планового улова на собственные силы падало только 25.150 пудов, остальная рыба должна была получиться от товарообмена. Товарообменные операции должны были производить арен­ дованные парусники, а при случае и др. суда. Товарообменные операции должны были производиться за счет товарообменного фонда: Соль.................................................................. 25.000 пудов. М у к а .............................................................. 8 вагонов. Сахар............................................................... 250 пудов. Мануфактура................................................ 8.000 аршин. Ж е л е зо ......................................................... 4.000 пудов. Деньги. ......................................................... 29.000 рублей. Операционные расходы по улову и товарообмену вместе были утверждены в сумме 282.804 руб., а прибыль— 31.496 руб. Но опять те же штормы, которые помешали трауловому п ярусному лову, помешали, и в еще большей степени, рыбакам в их работе, и опи со своими беспалубными шняками и елами принуждены были несколько раз прерывать промысел. К тому же фонд пе был достаточно велик и доставлен во время. Все же планы промысловых операций были осуществлены в следующем виде: Товарообмен ........................................... План. Осуществление. 1 °//0 Реализовано. % к заданию. 25.150 пуд. 59.000 , до 3 ООО п. „ 23.000 , ---- _ В с е г о . . . . 84.150 пуд. до 26.000 п. о О СО 20.259 п. 26 ф. 0 ej°/ и О 1 О Из этой таблицы видно, что промысловый сезон не дал больше 30°,о плановых предположений. Основными причинами такого слабого выполнения являются независящие от „Желрыбы'4 обстоя­ тельства: поздний выход в море ремонтировавшихся Убекосевером пароходов и неблагоприятная погода. Звериный промысел имел для „Желрыбы “ случайный характер. В Капдалакшкском районе меховых шкур было на 934 руб. 85 к., и продано на 937 р. 09 к. н часть осталась. Таковы в общем результаты первого года рыбо-звериной промысловой деятельности „Желрыбы". Эти результаты, безусловно, неудовлетворительны. Причина этому: новизна дела, неопытность сотруд­ ников, может быть, неудачный подбор их. К тому же нельзя даже говорить об использовании целого про­ мыслового сезона; а за половину сезонного времени „Желрыоа завязала сношения с рыбаками по всему побережью, несколько раз практически выступала сама, как промышленник в тех водах, где иностранцы привыкли себя считать хозяевами положения. И если, по обороту, результаты этого полу- 30 И тоги п р о ­ мысловых опе­ р ац и я за бюд­ жетный год с 1 -г о о ктяб ря 1 9 2 2 г. по 1-ое о ктября 1 9 2 3 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz