Производительные силы района Мурманской железной дороги, 1923 г. / Правление Мурманской ж. д. – Петрозаводск : Типо-Литография Мурманской железной дороги, 1923. - 236,[2] с., [3] л. ил.

т ■ Запасы руд и их разведка Что кагается общих зчпасов руд, то об этом имеется слишком мало данных, чтобы дать более или менее определенные цифры. Толь­ ко относительно некоторых, прзвда, преимущественно болео значитель­ ных озер, имеются разведочные данные. Впервые разведка д.;я определения запасов руд была произведена в 1892 93 г.г. инженером Лебедзинским, по поручевию Горного Депар тамента. Работы отличались известной планомерностью; измерялись и наносились на мензульный план глубины озерг и толщина рудного слоя, каковая определялась бурением, с помощью желонки Войслава, при чем по промерам глубин вычерчивались горизонтали дна озера. Разведки были начаты с озер в окрестностях Петрозаводска, по* степенно переходили на север и запад в Повенецкий уезд, где были обследованы озера Ребольской и Поросозерской, Ругозерской и Бого­ явленской дачи, а также Выгозеро и др. Работы эти были прерганы смертью Лебедзинского. Отчет этот остался неопубликованным, кроме попавших в печать кратких выдержек, и, поридвзиому, утерян. Работы эти были первыми и наиболее значительными в крае для определения общей рудоносности его озер, по в то же время они яви­ лись лишь предварительными, т. к. в работе были допущены некото­ рые дефекты и число взятых проб было незначительно. Например на Ушкозере и Сургубском озере, площадью в 32 кв. версты, было взято около 300 проб, т. е. не более 10 на кв. версту. Яти работы в общем могли удовлетворить и практическим надоб­ ностям, но лишь в те времена, когда единственным спососом добычи была под'емка руды черпаками, с плотов, в тихую и ясную погоду. Если считать неизбежным и необходимым переход к добыче руды механиче­ ским под'емем, то полученных данных было недостаточно. Во первых, для устранения напрасных установок рудососов необходимо более точное знание глубин озера, толщины и характер;! руды, чем это да­ вали обследования Лебедзинского, а кроме тог », очень важно знать характер подстилающей породы, на которой залегает руда, чего в обследованиях Лебедзинского не было. Даль ейшими обследованиями, произведенными по поручению О"к'ыецкого Горного Округа, бы т изыскания горн. инж. Георгиева в 1902 г., Koiia ieua—в 1903 г. и Михеева. Их работы произво ились значите 1 ьно более детально, но косну­ лись лишь отдельных озер. Работа инж. Георгиева велась в 1902 г. на Злшнозере и в заливе Сургубы, гле им было взято 699 проб, причем пробы брались на рас­ стоянии одна от другой через 50 саж. Вместе с тем исследовалась и порода подстилающая рудоносный слой и все это наносилось на карту, которая в рукописном виде Сына д е м о н с т р и р о в а н а в 1903 г. н а ! с езде

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz