Производительные силы района Мурманской железной дороги, 1923 г. / Правление Мурманской ж. д. – Петрозаводск : Типо-Литография Мурманской железной дороги, 1923.

без принятия самых энергичных мер может надолго затормозить воз рождение так ситьно пострадавшего оленеводства. Главная беда заклю чается в том, что население своими собственными силами справиться с волчьим засильем абсолютно не может, треб ется энергичная плано мерная организованная борьба, которая не может быть осуществлена без помощи государственных органов Все выше указанные причины: призыв взрослого населения, воен ные перевозки и волки принесли большой ущерб оленеводству, но все же ущерб этот был временный, от него оленеводство могло бы быстро оправиться и сами по себе все эти причины не могли бы довести оленеводство до того катастрофического состояния, в котором оно оказалось в 1921 г., если бы д;ло не осложнилось в 19-0 г. усилен ными реквизициями оленей и настойчивыми слухами о национализации не то в<ех более крупных стад, не то всех оленей вообще. Слухи о национализации оленей приобретали известное обоснован..е благодаря соответственным заявлениям некоторых представителей власти на местах, а также бесплатным мобилизациям по гужевой повинности и бес платным реквизициям, протекавшим местами в уродливой форме. Ври реквизиции оленей во многих местах категорически запрещался убой телят а пред'являлись требования убоя животных не менее 2 — 2 1|-з пудов убойного веса, причем ссылались на постановление Наркомзема, изданное для средней России по отношению к рогатому скоту о воспрещении убоя телят. Принимая во внимание, что быки были в то же время отвлечены по гужевой повинности, оленеводам не оставалось ничего другого, как бить важенок. При реквизиции отби ралось от 15 до 25% всех оленей. Сама по себе эта цифра являлась слишком высокой, а при выше указанных обстоятельствах она в корне подрывала даже в >зможность восстановления в ближайшие годы стада в должном размере и в соответствующем хозяйств- нным нуждам соот ношении животных в стаде по возрастам и но полам. Помимо этих уродливых форм, в которых протекала реквизиция, само хранение оленьих туш велось настолько нерациональ о и так безхозяйственно что в результате массу оленины и шкур пришлось выбросить в Коль ский залив. Незнакомство с лелом некоторых руков дителей новело, напр., к тому чго при заготовке оленины около станцт Яулозепо, где производились крупнейшие заготовки Ловозерского погоста, запрещали убитых олений свежевать и потрошить. Туши убитых оленей в коже и с внутренностями складывались кучами друг на дпуга. Когда наконец з а мой дело дошло до использования этой оленины, то оказалось, что т у ша настолько замерзли, что нет никак )й возможности не только вы потрошить, но д<же снять шкуры и туши пришлось оттаивать в бане. Все эти обстоятельства создали у олееыциков настроение полной неуверенности в будущем и стремление, пока еще о теней не отняли, так иди иначе воспользоваться своим имуществом -благодаря чему аа-