Отчёт Правления ТПО Мурманской ж. д. за 1927/28 хоз. год. - [Петрозаводск : б. и.], 1929. – 48 с., [1] л. табл.

— 9 Рост паевого капитала, как и в прошлом году, протекал интенсивнее, не­ жели рост кооперирования: в то время, как кооперирование за год возросло лишь на 61,2%, паевой капитал увеличился на 78,8%, достигнув суммы Р.— 350.189 вместо прошлогодних 195.818 р., по из паев, капитала р. — 13.504 перечислено в основной капитал, в виду неявки пайщиков на перерегистрацию и истечепия срока давности. Кнедочетам надо отнести тот факт, что среднийпайНОРМЫ НЕ ДОСТИГ, ПАЕВАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НЕ ЛИКВИДИРОВАНА И РОСТ СРЕДНЕГО ПАЯ ПОДВИГАЕТСЯ ОЧЕНЬ СЛАБО (особенно па крупных пунктах). Среднийпайв прошлом году составлял 10 р. 98 к., а в отчетном году — 11 р. 71 к., т. е. возрос лишь на 73 к. (па 6,6%). Средний пап домохозяек должен быть по решению 9 С’езда достигнуть к 1-мумая 1928 г. НЕ МЕНЕЕ 5 р., а к концу года—НЕ МЕНЕЕ 10 руб.; имеется же средпийпайженщин на 1-е октября 1928 г. лишь 4 р. 91 коп. Рост среднего пая тормозится чрезмерно длительными сроками по внесе­ нию паевых взносов (для домохозяек — 20 месяцев). ПАЕВЫЕ ВЗНОСЫ в этом году принимались всюду, даже в вагон-лав­ ках ТПО. Наибольший среднийпайдостигли станции: КОВДА, ЛАДВА, АНДРЕ- ЕВО, СОЛЬЦЫ, КЯНПЕСЕЛЬГА, БОЯРСКАЯ, КАБОЖА и ЧЕРЕНЦОВО (свыше 15 рублей). Отстают станции: ЛЕНИНГРАД, ГОСТИНОПОЛЬЕ, ЗВАНКА и несколько других крупных пунктов, где имеется много домохозяек. Паевая задолженность за пайщиками — 65.000 рублей. Очередная задача всех пайщиков — немедлепно пополнить и увеличить свойпай. ВКЛАДОВ ИМЕЕТСЯ В ТПО НА 16.444 р.; ВКЛАДЧИКОВ — 391; очень мало женщин и молодежи среди вкладчиков. В деле вкладов в отдельных пунктах (Мурманск, Л.-Поле, Званка) ра­ бота протекала сравнительно успешно, а на мелкпх пунктах — слабо, не­ смотря на то, что местные общие собрания пайщиков сами единогласно вы­ носили постановления о вкладах ивызовы. Так, например, собрание ст. ЛАД­ ВА по несколько раз постановляло иметь каждому пайщику вклад в ТПО не мепее, чемпо 2 руб. (НИЧЕГО НЕ СДЕЛАНО); ст. НАЗИЯ, ОЯТЬ, ЮГИ, СВИРЬ, МАССЕЛЬСКАЯ, ОЛИМПИЙ. СЕГЕЖА, ЧУПА, КОЛА и мп. другпе ограничились горячими вызовами на «митинге-перекличке», но на деле очень мало что-либо сделали, хотя со стороны ТПО и были неоднократные указания по этому вопросу. Контрольная цифра паев, капитала была установлена Р. 320.000. Д А Т Ы Сумма паевого капитала (в рублях) Н И роста На 1/Х—27 года......................................................... На 1/Х—28 года................ ............................... 195818 336685 100 171,9 Более на . . . . 140867 или 71,9 Фактически паевой капитал за год увеличился на Р. 154.371 или 78,854' т. к. Р^б. 13.504-паевой капитал не прошедших перерегистрации пайщиков был перечислен в основной капитал.