Отчёт Дорожного Комитета Профессионального Союза Работников Железнодорожного Транспорта СССР Мурманской железной дороги к VI Дорожному съезду. - Петрозаводск : Изд. Дорпроф. Мурм. ж.д., 1926. - 87 с.

67 Следовало получить 2% чл. взн. от суммы фактического расхода зарплаты . • . 208837 р. 12 к. Поступило в кассы Союза членского взноса . 182721 р. 04 к. Средн. % недобора 26116 р. 08 к. или 12,5°/0- Таким образом средний процент недобора за 1925—год выразился в 12,5% или в рублях 26116 р. 08 к. Фактическое же получение членского взноса за отчетный период 1925 г.—выразилось в 87,5%. Причины недобора Дорожный Комитет об'ясняет следующим: сбор­ щики членского взноса не вполне уяснили своих обязанностей и мало проявили активности по сбору членского взноса и к тому-же членские взносы взимались не со в(ех видов заработка, а местные союзные организации недостаточно уделили этому вопросу внимания и не выя­ вили своевременно причин недобора, а также не приняли мер к изжи­ тию недобора,—-как то путем докладов или вывешиванием списков не­ плательщиков—все указанные причины,—явление нездоровое и Дорож­ ный Комитет, придавая особое значение вопросу взимания членских взносов, особо оттенил имевшие место аедовзносы с тем, чтобы общими силами Союза изжить, а обязанность членов Союза, аккуратное, свое­ временное и в полной сумме внесение причитающегося членского взноса. Всем членам Союза должно быть известно, что от внесения членами Союза своевременно и полностью причитающего членского взноса—зависит финансовое положение Союза, ибо членский взнос является финансовой базой Союза. Аккуратное внесение членского взноса и полностью со всех видов заработка говорит о с>знательности членов Союза и укрепляет организационную мощь Союза. Далее—если мы сопоставим % получения членского взноса за текущий операционный период, т. е. 1925 г. с данными прошлого 1924 г., то результат следующий: за 1924 г.— % получения выразился 74,1% % недовзноса „ 25,9% „ 1925 г. % получения „ 87,5% „ °. о недобора „ 12,5% это говорит, что Дорожным Комитетом и его местными организациями в 1925 г. принимались меры к возможно большему получению член­ ского взноса и к уменьшению о/0—недобора, но тем не менее % не­ добора еще велик—и требует напряжения сил в этой области работы в будущем. Поступление членских взносов в 1924 г. составляло Руб. 107104-64, а в 1925 г. поступление членских взносов возросло до 182721-04- Та­ ким образом мы имеем увеличение за одни год на 70,6%.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz