Отчёт Дорожного Комитета Профессионального Союза Работников Железнодорожного Транспорта СССР Мурманской железной дороги к VI Дорожному съезду. - Петрозаводск : Изд. Дорпроф. Мурм. ж.д., 1926.

J L 1925 год свою деятельность улучшили и значение их в профессионала ной работе увеличилось. Если значение делегатских собраний увеличилось, то непосредст венное обслуживание делегатами членов Союза сдвинулось с места не достаточно еще. В данном случае, директива, данная VII Всесоюзокм С‘ездом ж. д., о необходимости добиваться такого положения, при котором делегат выслушивая заявления отдельных членов Союза по вопросам мелкого характера, разрешал-бы их немедленно, передавая наиболее важные на решение Месткома или вышестоящей организации, причем члену Сою- за должна быть дана исчерпывающая справка о порядке обращения, нами полностью не выполнена. Главных причин не полного выполнения три: 1) отсутствие в большинстве случаев постоянных групп члзнов у каждого делегата, 2) недостатнчный уровень профзиаеий у делегатов и 3) не совсем регулярная отчитываемость делегата перед избира телями, Состояние общих собраний характеризуется следующими данными: 1) количество общих собраний за последние 3 месяца 1925 года по сравнению с 2-ым кварталом 24 года увеличилось на 39%-ов и по сравнению с 1-м на 18%-ов, 2) в среднем на каждого МК профуполномоченного в L-ом кварта ле приходилось по З’/з собрания, это количество сохранилось и в пос леднем квартале 1925 года, 3) количество присутствовавших на всех собраниях за последние 3 месяца увеличилось по сравнению с 3-им кварталом 1924 года на 126%-ов и по сравнению с 1-м кварталом на 34°/0, 4) посещаемость выражается в 50-60°/0 вместо 35-50°/0-ов, имевших место в 1924 году, 5) рост активности на общих собраниях выразился в следующем: в 3 квартале 1924 г. выступали по докладам 605 ч., а в 4-м квартале 1925 г. 1 349 чел. или, иначе говоря, за последний квартал 25 года ко- личес!во выступавших т т. увеличилось по сравнению с 3-м кварталом 24 года на 122°/0. Это надо признать дает право сделать вывод что активность м&сс растет. 6) общими собраниями выделили за последний квартал 494 чел во временные комиссии для разработки предложений. Практика комис сий за этот год значительно усилилась, так например количество лиц, выде ленных в комиссии в 4 квартале 25 года, увеличилось в 5 с лиш ним }аз по сравнению с 3-м кварталом 24 года и в 6 раз по сравне нию со всем 1924 годом. В значительной мере на улучшение постановки общих собраний имело влияние улучшение методов ведения их В основном мероприятия по этому вопросу выражались в сле дующем: 1) в изменении повесток дня в сторону постановки на общих собраниях вопросов, интересующих членов ' оюза, и соответственно этому установлен способ составления повестки через делегатские собрания, 2) в разгрузке повесток от многочисленных вопросов и многочасо вых докладов, затягивающих ао 4-5 часов общил собрания и отбиваю щих охоту у членов Союза к посещениям собраний,