Отчёт Дорожного Комитета Союза работников железнодорожного транспорта Мурманской жел. дороги V-му Дорожному съезду : июнь 1923 - август 1924 гг.- Ленинград : [б. и.], 1924.

В В Е Д Е Н И Е От IV до V*-ro Дорожного Съезда прошло 1 7 2 года. Работа Союза за этот период протекала в обстаповке развития и укрепления хозяйственной мощи дороги. Продолжая еще и сейчас оставаться дефи цитной, дорога, однако, за эго время, на ряду с общим ростом и укре плением хозяйства страны, неустанно шла по пути своего укрепления и борьбы с дефицитностью. Результаты, несомненно, сказались. Вот почему попытки снова ставить вопрос о нецелесообразности существо вания Мурманской жел. дор., как отдельной дороги сети Республики, кончились неудачно. Энергичная работа Правления дороги при под держке Союза и каждого отдельного его члена обеспечила дороге почву для своего дальнейшего развития. Период между IV и Y -ым Съездом может быть назван переломным в жизпи Мурманской жел. дор. Развитие дороги, несомненно, сказалось в первую очередь на улуч шении материально-быт >вых условий членов Союза. Несмотря на дефицитность, мы достигли уровня зарплаты не пиже других дорог Сев.-Зап. Области, упорядочены сроки выплаты, введение твердой валюты и улучшение работы кооперации значительно,— все вместе взятое улучшило бюджет рабочего и служащего дороги. На ряду с этим росла организационная работа Союза. Задача при ближения союзной работы к массам в значительной степени подви нулась вперед. В непосредственную работу Союза втянуты значительные кадры наиболее активных членов Союза; пассивность и инертность, которую мы наблюдали в прошлом, изживаются. Это, в свою очередь, дало свое отражение и в области культурно- просветительной работы. К сожалению острый кризис с помещениями, недостаток в опытных руководителях наших клубов не дало возмож ности полностью удовлетворить запросы масс. Вот почему нашей главнейшей задачей мы считали сосредоточить внимание Союза и каждого его члена на необходимости оборудования, рем >пта и расширения наших клубных помещений и подбора работников дли клубной работы. Если первая задача при активной поддержке рабочих и инициативы, про явленной работниками Союза па местах, нами в значительной степени разрешена,— то нельзя этого сказать про вторую задачу, над разре шением которой нам предстоит поработать. Оживление организационно-массовой работы сказалось и на укре плении финансовой работы Союза, чему не мало способствовало и введение