Обзор деятельности Правления Мурманской железной дороги : итоги восьмимесячной работы (1/IХ-22 - 1/V-23). - Петроград : Север, 1923. -149, [2] с., [14] л. ил., карт: ил., граф., табл.

94 меры к розысканию иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание; быстро окончание этого дела полным взысканием представляется весьма затруднительным, вследствие ликвидации деятельности Т-ва; 5) дело по иску Правления дороги к Артели „Мыломазь“ об убытках причиненных Дороге, вследствие неисполнения договора об аренде завода яЛаксевер“ . ІІо пред‘явлении иска на принадлежащее Артели имущество Су ­ дом был наложен арест в обеспечение взыскиваемой суммы, каковая мера по­ нудила Артель к скорейшей ликвидации дела путей внесения 14 апреля с. г. в кассу Дороги в погашение ее претензии 74.800 руб., после чего иск пре­ кращен; 6) дело по иску Правления дороги с Нежинского Потребительского Об- щества убытков на невыполнение договора; означенное дело 28 марта с. 'г. решено Судом в пользу дороги, после чего НЕІ ІО в погашение присужден­ ной суммы внесло в кассу Дороги 8.580 руб. ГІо мировому соглашению при участии Юрисконсультского Отдела окон­ чены дела: і) по пеку Дороги с Т-ва Ответств. Труда 72.305 руб. 41 коп. в возмещение прочетов кассиров и артельщиков; 2) по иску того же Т-ва к Дороге о II 1.530 руб. 32 коп. за неуплату гарантийных сумм и установлен­ ной доли на прочет со всех выплаченных артельщиками и кассирами сумм. При взаимном зачете указанных, точно установленных бухгалтерией сумм Т-ву причиталось получить с Дороги 39.224 руб. 91 коп., однако, при установле­ нии мирового соглашения Юрисконсультскому Отделу удалось настоять на уменьшении этой суммы и Т-во согласилось на полную ликвидацию обоих дел при условии уплаты ему лишь 20.000 р. и таким образом Дорога полу­ чила выгоду от этого соглашения в размере 19.224 руб. 91 коп.; 3) дело по искѵ Карельского Областного Союза Кооперативов к Управлению Мурман­ ской жел. дороги об уплате за доски 1.454 руб. 69 коп. дензн. 1923 г., 14 .5 19 руб. 72 коп. чеками па перевозки и 10.889 руб. 79 коп. материалами. По мировому соглашению Карсоюз уменьшил свою претензию на 39°/о и дело дальнейшим производством прекращено. Остальные решенные в пользу Дороги дела по размерам иска не пред­ ставляют существенного значения. Что касается дел, решенных против Дороги, то таковых за отчетный пе­ риод времени было всего 3: 1) по иску Ефремовой 2.956 р. 48 к. золотом за сгоревший в 19 19 г. от искры паровоза дом; 2) по пеку Печерпной 373 р. 20 к. золотом за сгоревшие по вине Дороги постройки: 3) по иску Хотеловича 1 .47 1 р. за похищенное у него из эксплоатируемой Дорогою бани платья. Решения Судов по означенным делам неоднократно были обжалованы в Кассационном порядке, причем дело Ефремовой рассматривалось Судом уже