Чиркин, Г. Ф. Транспортно-промышленно-колонизационный комбинат Мурманской : его возникновение, развитие и метод работ/ Г.Ф. Чиркин ; Главнаука. - М. ; Л., 1928. - 134,[1] с., [2] л. схем, карт. - (Труды государственного научно-исследовательского института землеустройства и переселения; Т.9).

— 48 — Динамика развития работ Желлеса характеризуется такими показателями: Заготовлено лесоматериалов. % % В 1923— 24 г.— 116 тыс кубич. саж.........................100 „ 1924 —25 „— 121 „ „ „ ..................... ..104 , 1925— 26 „—145 „ „ „ ..................... ..125 „ 1926—27 „— loS „ „ ..............................134 ^ о<£o-i Заготовлено пилома- 0, Распилено сырья. %л териалов. В 1923—24 г.— 880.000 куб. ф у т ... 100 491.000 куб. ф у т ... 100 , 1 9 2 4 - 2 5 1.775.000 „ „ . . 201 1.061.000 „ „ . . 212 „ 1925—26 „— 5.405.000 , „ . . 614 2.991.000 „ „ . . 609 „ 1926— 27 „— 10.610.000 „ „ ..1 2 0 5 5.800.000 „ „ ..1 1 8 1 Общий денежный оборот по изготовлению продукции увеличивался в сле­ дующей прогрессии: В 1923—24 г.— 3.452.000 руб............................100 „ 1924— 25 „— 4.902.000 „ ....................... ..143 , 1925—26 „— 10.033.000 „ .*..................... .290 „ 1926—27 „— 12.100.000 „ .........................350 Вложение в капитальное строительство — лесозаводы, т. е. вложение в ин­ дустриализацию колонизуемого края растет из года в год: В 1923—24 г..................................... 127.000 руб. „ 1924—25 ...................................... 600.000 „ „ 1925—26 , ................................... 2.069.000 „ „ 1 9 2 6 - 2 7 „ ................................... 2.450.000 „ За четыре года работы Желлеса им внесено в денежный колонизационный фонд дороги (ст. 7 Положения о колонизации Карело-Мурманского края) — 3.099.000 руб., поступило в качестве прибыли в кассу дороги — 1.323.000 руб. и уплочено за перевозки по дороге — 2.913.000 руб. Всего, таким образом, в общий бюджет комбината поступило от Жел­ леса — 7.335.000 руб. Себестоимость лесоматериалов и пидо-продукции за четыре года, по годам характеризуется следующими данными: 1923—24 г. 1924—25 г. 1925—26 г. 1926—27 г. Дрова, 1 куб. саж.......................... 19 р. 85 к. 20 р. 82 к. 32 р. 44 к. 35 р. 27 К. Шпала, 1 штука.............................. 1 „ 18 , 1 » 32 „ 1 „ 76 „ 1 „ 96 Круглый лес, 1 куб. ф ут............... 17 „ 05 „ — - 20,8 „ — . 29,96 „ - „ 31,5 . Пилопродукция, 1 куб. фут........... — — „ 57,4 „ - „ 78,2 „ - , 82 . На повышении стоимости лесоматериалов и пилопродукции отразились, конечно, прежде всего обще-экономические причины: повышения попеияой платы и стоимости рабгужсилы. Для 1926— 27 года попенная плата по всему Союзу возрасла на 189 °/0, а стоимость рабгужсилы на 75 °/0. Но здесь дей­ ствовала и другая причина. Выше отмечалось, что, в целях освоения всем колонизационным лесным фондом, Ж ел л е с у приходится у г л у б л я т ь с я в такие