Кушелев, В. Л. Мурман и его промысла / В. Л. Кушелев. – Санкт-Петербург : Типография Русская скоропечатня (Э. Корево), 1885. – 262 c.

цифры, Чаепитае, лежка на боку, ромъ, полное неустрой­ ство труда и незапасливость мурманщиковъ м*шак>тъ имъ работать наверняка и промыселъ ведется больше на авось, да небось,— Вогъ не выдастъ, свинья не съестъ . О томъ, что ярусный промыселъ по своимъ результатамъ долженъ многимъ превышать означенный заработокъ, можно судить по тому, что наши колонисты на Мурмане и на- езж!е норвежцы въ весеннее время, правда лучпйй пе- ршдъ улова, выбираютъ поддевомъ на троихъ, обыкно­ венно составляющихъ артель елы, отъ 20 до 4 0 пуд. ежедневно, а часто и гораздо больше. Такую артель елы не останавливаетъ св*ж1й ветеръ и только штормъ не надолго загоняетъ ихъ елу въ ближайшую закрытую бе­ реговую бухту. И какой же это ловъ на поддевъ и какъ густо должна стоять на дне океана треска, если коло- нистъ, опустивъ на лес* до дна грузило и приподнявъ его сажени на полторы отъ дна, такъ чтобы крючекъ, съ коленкоровой наживкой на отростке пришелся на аршинъ или два отъ дна, поел* восьми, десяти подер- гивашй бичевки сильнымъ взмахомъ руки обыкновенно тянетъ въ елу увесистую треску, поддетую крюкомъ изъ кишащей на дне массы за бокъ, хвостъ, животъ или жабру. К акая масса трески должна находиться съ весны въ океане и какъ густо должна она сходиться, чтобы такой примитивный способъ лова давалъ т а т е положи­ тельные и ценные результаты. Судите, читатель, и р е ­ шайте сами, много ли или мало трески на нашемъ Мур­ мане. Предположеше же, что при правильномъ промысл* можно будетъ выловить всю треску, легко опровергается т*мъ , что треска рыба проходная и заходитъ ежегодно къ мурманскимъ берегамъ за кормомъ, Будетъ доста­ точное количество корма, будетъ и треска, и ч*мъ больше будетъ корма, т*мъ дольше простоитъ она у русскихъ