Кушелев, В. Л. Мурман и его промысла / В. Л. Кушелев. – Санкт-Петербург : Типография Русская скоропечатня (Э. Корево), 1885. – 262 c.

выхъ губъ, где прштились ихъ становища, въ море, на промыселъ. Утомительно и въ тихую погоду двигаться на веслахъ въ тяжелой на ходу шняке. М алая грузовая вместимость шняки связываетъ промышленниковъ съ с та - новищемъ или вообще местомъ сдачи улова, вследств1е чего и весь шнячный мурманскШ промыселъ вполне не- подвиженъ, чемъ сильно отсталъ отъ соседняго норвеж­ скаго промысла; да кроме того т а же малая вмести­ мость шняки препятствуетъ немедленному засолу рыбы по улове ея, что во многомъ вл1яетъ на качество рыбы русскаго засола. Невысокое качество ярусной бичевы, которая плохо скручена, не высмолена и не окрашена (вследств1е неуместной экономш), делаетъ очень доро- гимъ ярусный способъ промысла; редкШ арусъ выдер- живаетъ двухлетнюю работу . Наконецъ нельзя ожидать, чтобы общее употреблеше самодельныхъ, грубыхъ, тод- стыхъ и плетеныхъ оростягъ способствовало увеличетю удововъ на ярусахъ , то есть производительности ярус- наго промысла. Неимоверная длина мурманскихъ яру - совъ многимъ уменыпаетъ шансъ ихъ выкидки въ улови­ стый весеннШ першдъ, когда частыя непогоды съ не­ большими передышками вполне допустили бы выкидку короткихъ американскихъ или шведскихъ ярусовъ. Воло­ ковые береговые мурмансше невода для лова наживки безсмысленны, такъ какъ допускаютъ только ловъ мойвы, вплоть подошедшей къ берегу; но не всегда дождется мойвенная артель подхода мойвы къ берегу и очень ча­ сто юры или овчинки мойвы, походивъ на глазахъ у про ■ мышленниковъ несколько дней въ виду берега, напр, въ 1/2 версте отъ него и ни разу подъ него не подойдя, проплываютъ или дальше вдоль берега, или же, что го ­ раздо досаднее, совсемъ отходятъ отъ береговъ, скры­ ваясь въ открытомъ океане,— близокъ локоть, да н е у к у - — 249 —