Кушелев, В. Л. Мурман и его промысла / В. Л. Кушелев. – Санкт-Петербург : Типография Русская скоропечатня (Э. Корево), 1885. – 262 c.

— 246 — мысла на Мурман* будетъ въ состоянш ввести рабочую дисциплину между промышленниками покрутчиками и бу­ детъ въ состоянш обойтись безъ услугъ въ полномъ смысл* за*дающихъ его своей самостоятельностью корм­ щиковъ, будетъ памятнымъ днемъ прогресса въ произ­ водств* мурманскаго промысла. Регулироваше или дис- циплинировка въ настоящее время промысловыхъ работъ на Мурман* и даже дальнейшее производство его хозяе­ вами черезъ покрутчиковъ становится немыслимо, всл*д- CTBie существующихъ нын* разм*ровъ задаточныхъ осен- нихъ и зимнихъ заборовъ на Мурман* (скор*е Поморь*), выбираемыхъ впередъ промышленниками покрутчиками у промысловыхъ хозяевъ, и часто превышающихъ возмож­ ный годовой промысловый заработокъ ихъ, т. е. пай. Основою покрута, когда онъ установился, было паевое уч аси е каждаго промышленника въ общемъ улов*, а сл*довательно промысловые хозяева были ув*рены, что промыселъ будетъ тщательно производиться промыш­ ленниками покрутчиками, прямо заинтересованными въ его добычливости. Это и была одна изъ уважитель- ныхъ причинъ кредита имъ; въ настоящее же время, когда конкурренщя и, главнымъ образомъ, алчность и неразборчивость н*которыхъ промысловыхъ хозяевъ въ средствахъ легкой наживы установили (нын* уже вко- ренившШся между покрутчиками) обычай забора не со- разм*рно болыпаго задатка, дошедшаго даже до абсурда, такъ какъ превышаетъ и при хорошемъ улов* в*роятный разм*ръ промыеловаго заработка, -— этого нич*мъ неза- м*нимаго для мурманскихъ рыбопромышленниковъ побуж- д е т я старательно и усердно работать не стало, и такимъ образомъ разумная основа покрута — обоюдная выгода какъ для участвующаго капиталомъ, такъ и для участву­ ющего личнымъ трудомъ въ конецъ испорчена и извра