Кушелев, В. Л. Мурман и его промысла / В. Л. Кушелев. – Санкт-Петербург : Типография Русская скоропечатня (Э. Корево), 1885. – 262 c.

таторовъ своего роднаго промысла? Не следуетъ ли искать зд^сь причину огульнаго пьянства мурманскихъ промыш­ ленниковъ, а отчасти и в е к о в а я застоя б о г а т е йш а я въ Mipe мурманскаго т р е ск о в ая промысла? Не отношешя ли цивилизованныхъ норвежцевъ къ ихъ менее цивилизован- нымъ соседямъ заставляютъ тысячи русскаго промысло­ в а я люда, покинувъ отечественные промыслы, посту­ пать въ батраки къ норвежцамъ рыбопромышленникамъ, а друпя мнопя тысячи— уходить изъ родныхъ краевъ на дальше отхож 1 е и дешевые заработки во внутреншя гу- бернш Россш, когда т е же десятки тысячъ с е в е р н а я рус­ скаго населешя нашли бы верный заработокъ въ неисчерпа- емыхъ богатствахъ мурманскаго тр е ск о в ая промысла? Не приходить же къ заключенш, что на плохо оплачи­ ваемую и тяжелую работу на святой Руси существуютъ мозолистыя ру сси я руки, а на более легкую и доходную хватитъ рабочихъ рукъ и у иностранцевъ. Жаловаться мурманщикамъ на такое безцеремонное самоуправство норвежцевъ некому, да по ciro пору было и безполезно. Немнопя лица местной низшей администра- цш, лишенныя всякихъ средствъ передвижешя, не въ со­ с т о я т и помочь имъ, вследств 1 е чего, роняя значеше пра­ вительственной власти, незаслуженно делаются предме- томъ насмешекъ мурманщиковъ. Жалобы ближайшему русскому вице-консулу въ Вадзе (норвежскомъ Финмар­ кене) считаются мурманскими промышленниками безцель- ными, такъ какъ вице-консулъ этотъ одинъ изъ глав- ныхъ и крупныхъ пайщиковъ и участниковъ китобой- ныхъ пароходовъ, мародерствующихъ въ русскихъ во- дахъ; составлять же протоколы о каждомъ нарушенш норвежцами территор1альныхъ правъ Россш не всегда возможно, такъ какъ зачастую имена норвежскихъ китобой- ныхъ пароходовъ остаются неизвестными, всл'Ьдств 1 е того, — 181 —