Кушелев, В. Л. Мурман и его промысла / В. Л. Кушелев. – Санкт-Петербург : Типография Русская скоропечатня (Э. Корево), 1885. – 262 c.

осмыслеиныхъ, но за-то крепко установившихся въ силу обычая отношешй, не имеютъ особенной возможности предписывать кормщикамъ образъ ихъ действий въ про­ мысле и кормщики работаютъ лишь по своему р а зум е - нпо, причемъ понятно, что общая русскимъ рутина не покидаетъ нашего смелаго помора промышленника въ производимомъ имъ промысле. Ждать отъ неграмотнаго кормщика быстраго восприняия улучшающихъ и облег- чающихъ производство промысловъ нововведешй более чемъ трудно, такъ какъ каждый новый способъ промысла изм'Ънилъ бы взаимное отношеше производящихъ его лицъ, а следовательно умалилъ бы и зн а ч е т е кормщиковъ, чего последнее никоимъ образомъ не допустятъ. Такимъ обра­ зомъ неравномерность средняго годичнаго улова мурман­ скаго промысла объясняется естественными причинами, вл1яющими на обшпе рыбы у береговъ, а также при­ годности) въ своихъ н а зн ач е тяхъ орудШ лова и личною способностью и энерпею кормщиковъ. Прежде чемъ выбраться въ море вполне исправной для лова шняке, промысловой артели ея приходится з а ­ пастись наживкой, что почти всегда затруднительно на Мурман’Ь, и разъ запасъ ея сделанъ, за отсутств1емъ какихъ либо ледниковъ или другихъ средствъ сохранить ее, кормщику подъ страхомъ сгноить наживку следуетъ немедленно выходить на промыселъ. Разы гравш аяся въ такой моментъ небольшая погода портитъ все дЬло, такъ какъ шняк^ при плохихъ ея морскихъ качествахъ при непогоде нельзя идти въ море,— ее или зальетъ или опро^- кинетъ. Дело выходитъ— играй назадъ ; но это еще только первое огорчеше промысловой артели. Не каждый благо­ получный по погоде выездъ даетъ шнячной артели хо ­ роший уловъ, такъ какъ изъ году въ годъ ходяшдй на Мурманъ промышленникъ, сделавшись кормщикомъ, — 124 —