Книпович, Н. М. Положение морских рыбных и звериных промыслов Архангельской губернии : из отчетов Министерству Земледелия и Государственных Имуществ по командировкам 1893 и 1894 гг. / Н. М. Книпович ; М-во Земледелия и Гос. Имуществ, Департамент Земледелия. – Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума,1895.

83 Е/ь сожалЬнио, въ значительной степени справедливы слова г. Ма ксимова. «Я не знаю другаго рабочаго», говорить онъ: «который относился бы къ долгамъ такъ цинично , какъ относится покру- чеяникъ. Понятие о чести, это—культурное п ош т е , которое ни когда не воспитывалось въ безграмотной поморской средЬ» Г), Какъ мы вид-Ьли ул;е выше, тежелое положеше покрученниковъ вызываете въ средЬ поморовъ сильное стремлеше къ самостоятель ному промыслу. Къ ближайшему разсмотрЬнш этого вида про мысла я и перейду теперь. V. Самостоятельные ловцы и правительственный ссуды для организацш промыеловыхъ артелей. Какъ ни малъ заработокъ покрученника (равный паю за выче- тоиъ издержекъ на дорогу), положеше его могло бы быть сносныиъ, •если бы система покрута не сопровождалась въ болыпннствЬ слу- чаевъ грубымъ кулачествомъ. Какъ я говорплъ уже выше, ошибка Данилевскаго [а также ПолЪнова 2) ] при оцЬнкЬ покрута состоя ла главнымъ образомъ въ томъ, что онъ совершенно упустилъ изъ виду тЬ послЬдств1я, къ которымъ необходимо должна привести задолженность рабочаго хозяину, особенно при тЪхъ нравахъ, томъ низкомъ культурноиъ уровнЬ обоихъ, которые мы находимъ въ По- морьЬ. Данилевскш видЬлъ лишь теоретическую сторону, схему системы покрута: хозяинъ оплачиваете содержаше рабочихъ во время промысла, несетъ всЬ издержки по предпр!нтпо и снабжаете рабочихъ даровымъ кредигомъ; рабочее получаютъ около 5/13 ва ловаго дохода (считая свершонокъ въ 4,1 пая), хозяшгь ?/12; изъ рабочихъ npocn.ie получаютъ по '/и валоваго дохода, а наиболЬе знающш, опытный и способный—около 1/в. Мы знаемъ уже, что действительность даетъ намъ совершенно иную картину. Не под лежите ни мадЬйшему сомнЬнао, что «даровой кредите» предста вляете въ сущности кредите страшно дорогой и заработокъ покру ченника, небольшой самъ по себЬ, сильно уменьшается благодаря .этому. Разъ ставъ на наклонную плоскость ку.шцкаго кредита, ра- бочШ быстро оказывается въ положенш закабаленнаго. Можетъ быть система покрута и была хороша въ свое вре мя 3), но теперь отъ иея «традаютъ обЬ стороны. «Когда покру- ') Тамъ же, стр. 41. 3) По.тЪновъ, «МурманскШ берегъ». а) См. Гулевичъ. «Русская Лагсланд1я». Архангельскъ 1891, стр. 50 и дчл-Ье. 6*